实用疼痛学杂志
實用疼痛學雜誌
실용동통학잡지
PAIN CLINIC JOURNAL
2010年
1期
6-9
,共4页
胶原酶类%椎旁%硬膜外腔%颈椎间盘突出症%治疗效果
膠原酶類%椎徬%硬膜外腔%頸椎間盤突齣癥%治療效果
효원매류%추방%경막외강%경추간반돌출증%치료효과
目的 对比观察胶原酶注射治疗颈椎间盘突出症不同入路的治疗效果.方法 颈椎间盘突出症138例随机分为A、B、C组,每组46例,在C型臂或CT监视下A组行颈椎旁椎间孔入路注射胶原酶,B组行颈部硬膜外间隙人路注射胶原酶,C组行颈硬膜外间隙和椎旁椎间孔联合入路注射胶原酶.结果 术后3个月～3年随访观察疗效;A组优良率从6个月到3年为76.1%(35/46例)～80.9 0A(34/42例),B组优良率84.7%(39/46例)～87.8%(36/41例),C组优良率95.6%(44/46例)～95.2%(40/42例),三组间比较B组优于A组(P<O.05),C组明显优于A、B组(P<0.05).结论 胶原酶注射治疗颈椎间盘突出症不同入路治疗均有很好的疗效,但联合入路法明显优于单纯椎旁入路或硬膜外间隙入路法.
目的 對比觀察膠原酶註射治療頸椎間盤突齣癥不同入路的治療效果.方法 頸椎間盤突齣癥138例隨機分為A、B、C組,每組46例,在C型臂或CT鑑視下A組行頸椎徬椎間孔入路註射膠原酶,B組行頸部硬膜外間隙人路註射膠原酶,C組行頸硬膜外間隙和椎徬椎間孔聯閤入路註射膠原酶.結果 術後3箇月～3年隨訪觀察療效;A組優良率從6箇月到3年為76.1%(35/46例)～80.9 0A(34/42例),B組優良率84.7%(39/46例)～87.8%(36/41例),C組優良率95.6%(44/46例)～95.2%(40/42例),三組間比較B組優于A組(P<O.05),C組明顯優于A、B組(P<0.05).結論 膠原酶註射治療頸椎間盤突齣癥不同入路治療均有很好的療效,但聯閤入路法明顯優于單純椎徬入路或硬膜外間隙入路法.
목적 대비관찰효원매주사치료경추간반돌출증불동입로적치료효과.방법 경추간반돌출증138례수궤분위A、B、C조,매조46례,재C형비혹CT감시하A조행경추방추간공입로주사효원매,B조행경부경막외간극인로주사효원매,C조행경경막외간극화추방추간공연합입로주사효원매.결과 술후3개월～3년수방관찰료효;A조우량솔종6개월도3년위76.1%(35/46례)～80.9 0A(34/42례),B조우량솔84.7%(39/46례)～87.8%(36/41례),C조우량솔95.6%(44/46례)～95.2%(40/42례),삼조간비교B조우우A조(P<O.05),C조명현우우A、B조(P<0.05).결론 효원매주사치료경추간반돌출증불동입로치료균유흔호적료효,단연합입로법명현우우단순추방입로혹경막외간극입로법.
