浙江中医药大学学报
浙江中醫藥大學學報
절강중의약대학학보
JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
6期
675-676
,共2页
范湧%竺湘江%王刚祥%宋南炎%赵勇%李建波
範湧%竺湘江%王剛祥%宋南炎%趙勇%李建波
범용%축상강%왕강상%송남염%조용%리건파
肱骨近端%骨折%内固定%肩关节置换
肱骨近耑%骨摺%內固定%肩關節置換
굉골근단%골절%내고정%견관절치환
[目的]分析肱骨近端骨折手术与非手术治疗方法的疗效.[方法] 2008年1月至2011年8月对57例肱骨近端骨折分别采用切开克氏针与螺钉、解剖铜板、锁定钢板及手法复位夹板固定治疗,所有患者随访11～28个月,平均19月,采用Neer评分方法评定疗效.[结果]采用手术方法和非手术治疗Ⅱ型骨折的优良率分别是87.5％和81.8％,两者疗效无显著性差异；采用手术方法和非手术治疗Ⅲ型骨折的优良率分别是82.4％和44.4％,两者疗效有显著性差异；切复内固定和切开行人工肩关节置换治疗Ⅳ型骨折的优良率分别是85.7％和80.01％,两者无显著性差异.[结论]对Ⅰ型和Ⅱ型骨折无明显移位者尽量采用非手术治疗,而Ⅲ型和Ⅳ型宜采用手术方法治疗,具体选择近端解剖钢板还是关节置换,需结合患者全身状况合理评估.
[目的]分析肱骨近耑骨摺手術與非手術治療方法的療效.[方法] 2008年1月至2011年8月對57例肱骨近耑骨摺分彆採用切開剋氏針與螺釘、解剖銅闆、鎖定鋼闆及手法複位夾闆固定治療,所有患者隨訪11～28箇月,平均19月,採用Neer評分方法評定療效.[結果]採用手術方法和非手術治療Ⅱ型骨摺的優良率分彆是87.5％和81.8％,兩者療效無顯著性差異；採用手術方法和非手術治療Ⅲ型骨摺的優良率分彆是82.4％和44.4％,兩者療效有顯著性差異；切複內固定和切開行人工肩關節置換治療Ⅳ型骨摺的優良率分彆是85.7％和80.01％,兩者無顯著性差異.[結論]對Ⅰ型和Ⅱ型骨摺無明顯移位者儘量採用非手術治療,而Ⅲ型和Ⅳ型宜採用手術方法治療,具體選擇近耑解剖鋼闆還是關節置換,需結閤患者全身狀況閤理評估.
[목적]분석굉골근단골절수술여비수술치료방법적료효.[방법] 2008년1월지2011년8월대57례굉골근단골절분별채용절개극씨침여라정、해부동판、쇄정강판급수법복위협판고정치료,소유환자수방11～28개월,평균19월,채용Neer평분방법평정료효.[결과]채용수술방법화비수술치료Ⅱ형골절적우량솔분별시87.5％화81.8％,량자료효무현저성차이；채용수술방법화비수술치료Ⅲ형골절적우량솔분별시82.4％화44.4％,량자료효유현저성차이；절복내고정화절개행인공견관절치환치료Ⅳ형골절적우량솔분별시85.7％화80.01％,량자무현저성차이.[결론]대Ⅰ형화Ⅱ형골절무명현이위자진량채용비수술치료,이Ⅲ형화Ⅳ형의채용수술방법치료,구체선택근단해부강판환시관절치환,수결합환자전신상황합리평고.
