中国健康心理学杂志
中國健康心理學雜誌
중국건강심이학잡지
HEALTH PSYCHOLOGY JOURNAL
2006年
6期
656-657
,共2页
氟西汀%奎的平%重性抑郁障碍%副反应量表
氟西汀%奎的平%重性抑鬱障礙%副反應量錶
불서정%규적평%중성억욱장애%부반응량표
目的 观察奎的平合用氟西汀治疗重性抑郁障碍的疗效和安全性.方法 将60例重性抑郁障碍患者随机分为两组,研究组(33例)应用奎的平合用氟西汀治疗,对照组(27例)单用氟西汀治疗,疗程6周.于治疗前和治疗后2、4、6周分别使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应量表(TESS)评定疗效和安全性.结果 治疗6周后,两组HAMD、HAMA评分均低于治疗前,差异具有非常显著性(t=9.3～14.2,P＜0.01);两组间2、4、6周HAMD评分及4、6周HAMA评分差异具有显著性(t=2.09～3.77,P＜0.05～P＜0.01);研究组有效率88%,对照组有效率67%,差异具有显著性(x2=3.94,P＜0.05);不良反应方面两组差异无显著性(χ2=0.20,P＞0.05).结论 奎的平合用氟西汀治疗重性抑郁障碍疗效较好且安全性高.
目的 觀察奎的平閤用氟西汀治療重性抑鬱障礙的療效和安全性.方法 將60例重性抑鬱障礙患者隨機分為兩組,研究組(33例)應用奎的平閤用氟西汀治療,對照組(27例)單用氟西汀治療,療程6週.于治療前和治療後2、4、6週分彆使用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、不良反應量錶(TESS)評定療效和安全性.結果 治療6週後,兩組HAMD、HAMA評分均低于治療前,差異具有非常顯著性(t=9.3～14.2,P＜0.01);兩組間2、4、6週HAMD評分及4、6週HAMA評分差異具有顯著性(t=2.09～3.77,P＜0.05～P＜0.01);研究組有效率88%,對照組有效率67%,差異具有顯著性(x2=3.94,P＜0.05);不良反應方麵兩組差異無顯著性(χ2=0.20,P＞0.05).結論 奎的平閤用氟西汀治療重性抑鬱障礙療效較好且安全性高.
목적 관찰규적평합용불서정치료중성억욱장애적료효화안전성.방법 장60례중성억욱장애환자수궤분위량조,연구조(33례)응용규적평합용불서정치료,대조조(27례)단용불서정치료,료정6주.우치료전화치료후2、4、6주분별사용한밀이돈억욱량표(HAMD)、한밀이돈초필량표(HAMA)、불량반응량표(TESS)평정료효화안전성.결과 치료6주후,량조HAMD、HAMA평분균저우치료전,차이구유비상현저성(t=9.3～14.2,P＜0.01);량조간2、4、6주HAMD평분급4、6주HAMA평분차이구유현저성(t=2.09～3.77,P＜0.05～P＜0.01);연구조유효솔88%,대조조유효솔67%,차이구유현저성(x2=3.94,P＜0.05);불량반응방면량조차이무현저성(χ2=0.20,P＞0.05).결론 규적평합용불서정치료중성억욱장애료효교호차안전성고.
