CAJ | 학술논문

目的:比较不同剂量的糖皮质激素治疗百草枯(PQ)中毒的临床疗效.方法:采用巢式病例对照研究方案.按纳入标准从136份住院病历中抽出23例组成试验组(大剂量组),按配对标准,从剩余病历中抽出46例,组成对照组(常规剂量组).试验组采用大剂量甲基强地松龙冲击和长疗程地塞米松维持治疗,对照组采用常规剂量糖皮质激素治疗.分析比较两组患者的死亡率、存活时间、生存率曲线和死亡原因.结果:两组患者入院时的主要临床特征基本相同,试验组患者的死亡率为65.2%(15/23),对照组为73.9%(34/46),两组相比无统计学差异(P=0.34),两组患者的平均存活时间[(21.3±10.3)d vs(17.6±10.4)d,P=0.17]和生存率曲线(P=0.24)也无统计学差异.呼吸衰竭是两组患者第一位死亡原因.结论:大剂量糖皮质激素在PQ中毒救治中的应用价值有待进一步的临床观察.
목적:비교불동제량적당피질격소치료백초고(PQ)중독적림상료효.방법:채용소식병례대조연구방안.안납입표준종136빈주원병력중추출23례조성시험조(대제량조),안배대표준,종잉여병력중추출46례,조성대조조(상규제량조).시험조채용대제량갑기강지송룡충격화장료정지새미송유지치료,대조조채용상규제량당피질격소치료.분석비교량조환자적사망솔、존활시간、생존솔곡선화사망원인.결과:량조환자입원시적주요림상특정기본상동,시험조환자적사망솔위65.2%(15/23),대조조위73.9%(34/46),량조상비무통계학차이(P=0.34),량조환자적평균존활시간[(21.3±10.3)d vs(17.6±10.4)d,P=0.17]화생존솔곡선(P=0.24)야무통계학차이.호흡쇠갈시량조환자제일위사망원인.결론:대제량당피질격소재PQ중독구치중적응용개치유대진일보적림상관찰.