四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2009年
10期
1532-1534
,共3页
余海%杨小芸%朱达%周棱%吕沛林%黄程%刘斌
餘海%楊小蕓%硃達%週稜%呂沛林%黃程%劉斌
여해%양소예%주체%주릉%려패림%황정%류빈
GlideScope可视喉镜%光杖%直接喉镜%血流动力学反应%插管并发症
GlideScope可視喉鏡%光杖%直接喉鏡%血流動力學反應%插管併髮癥
GlideScope가시후경%광장%직접후경%혈류동역학반응%삽관병발증
目的 比较3种不同气管插管方法:GlideScope可视喉镜(GS)、光杖(LW)和直接喉镜(DL)对正常血压患者的影响.方法 120例择期手术患者随机分为3组:GS、LW和DL组.监测诱导前、插管前、插管后即刻及插管后5min内每隔1min的血压(BP)和心率(HR),并记录插管时间、插管次数和插管相关并发症.结果 插管后.GS、DL和LW组的BP和HR在各时间点差异无统计学意义(P>0.05).LW组插管时间和插管后声嘶、咽痛率显著高于GS和DL组(P<0.05).结论 GS与DL比LW更适合于正常血压患者.
目的 比較3種不同氣管插管方法:GlideScope可視喉鏡(GS)、光杖(LW)和直接喉鏡(DL)對正常血壓患者的影響.方法 120例擇期手術患者隨機分為3組:GS、LW和DL組.鑑測誘導前、插管前、插管後即刻及插管後5min內每隔1min的血壓(BP)和心率(HR),併記錄插管時間、插管次數和插管相關併髮癥.結果 插管後.GS、DL和LW組的BP和HR在各時間點差異無統計學意義(P>0.05).LW組插管時間和插管後聲嘶、嚥痛率顯著高于GS和DL組(P<0.05).結論 GS與DL比LW更適閤于正常血壓患者.
목적 비교3충불동기관삽관방법:GlideScope가시후경(GS)、광장(LW)화직접후경(DL)대정상혈압환자적영향.방법 120례택기수술환자수궤분위3조:GS、LW화DL조.감측유도전、삽관전、삽관후즉각급삽관후5min내매격1min적혈압(BP)화심솔(HR),병기록삽관시간、삽관차수화삽관상관병발증.결과 삽관후.GS、DL화LW조적BP화HR재각시간점차이무통계학의의(P>0.05).LW조삽관시간화삽관후성시、인통솔현저고우GS화DL조(P<0.05).결론 GS여DL비LW경괄합우정상혈압환자.
