中国现代神经疾病杂志
中國現代神經疾病雜誌
중국현대신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF CONTEMPORARY NEUROLOGY AND NEUROSURGERY
2011年
2期
221-225
,共5页
裴正斌%朱金生%何荣彬%彭芝莲%杨岸森%张雪锋%陈新%余国锋
裴正斌%硃金生%何榮彬%彭芝蓮%楊岸森%張雪鋒%陳新%餘國鋒
배정빈%주금생%하영빈%팽지련%양안삼%장설봉%진신%여국봉
卒中%中西医结合%病人医疗小组%临床路径%医院,区
卒中%中西醫結閤%病人醫療小組%臨床路徑%醫院,區
졸중%중서의결합%병인의료소조%림상로경%의원,구
目的 对比观察基层医院应用组织化卒中医疗模式,辅助中医药和针灸等康复方法治疗脑卒中的临床效果.方法 符合纳入标准的236例脑卒中患者随机分为组织化卒中组和传统治疗组(对照组),分别比较两组患者住院期间美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分、牛津残障评分(OHS),短期临床疗效、病死率及并发症发生率.结果 组织化卒中组患者治疗第21和90天时,NIHSS评分为11.28±4.25和4.76±3.16,BI评分为78.00±22.50和84.00±20.10,OHS评分为1.85±1.40和1.30±0.98,神经功能缺损程度显著改善、日常生活活动能力增强、社会功能提高,与对照组相比差异具有统计学意义(均P=0.000).组织化卒中组患者治疗第21和90天总有效率分别为80.99%(98/121)和88.43%(107/121),高于对照组的61.74%(71/115)和72.17%(83/115;第21天:Z=6.207,P=0.013;第90天:Z=8.302,P=0.004);但常见并发症发生率(37例,30.58%)低于对照组(80例,69.57%),差异有统计学意义(λ2=35.851.P=0.000).结论 基层医院以组织化卒中医疗模式管理和治疗脑卒中,并在康复治疗中辅助中医药和针灸治疗,效果优于传统治疗方法.
目的 對比觀察基層醫院應用組織化卒中醫療模式,輔助中醫藥和針灸等康複方法治療腦卒中的臨床效果.方法 符閤納入標準的236例腦卒中患者隨機分為組織化卒中組和傳統治療組(對照組),分彆比較兩組患者住院期間美國國立衛生研究院卒中量錶(NIHSS)評分、Barthel指數(BI)評分、牛津殘障評分(OHS),短期臨床療效、病死率及併髮癥髮生率.結果 組織化卒中組患者治療第21和90天時,NIHSS評分為11.28±4.25和4.76±3.16,BI評分為78.00±22.50和84.00±20.10,OHS評分為1.85±1.40和1.30±0.98,神經功能缺損程度顯著改善、日常生活活動能力增彊、社會功能提高,與對照組相比差異具有統計學意義(均P=0.000).組織化卒中組患者治療第21和90天總有效率分彆為80.99%(98/121)和88.43%(107/121),高于對照組的61.74%(71/115)和72.17%(83/115;第21天:Z=6.207,P=0.013;第90天:Z=8.302,P=0.004);但常見併髮癥髮生率(37例,30.58%)低于對照組(80例,69.57%),差異有統計學意義(λ2=35.851.P=0.000).結論 基層醫院以組織化卒中醫療模式管理和治療腦卒中,併在康複治療中輔助中醫藥和針灸治療,效果優于傳統治療方法.
목적 대비관찰기층의원응용조직화졸중의료모식,보조중의약화침구등강복방법치료뇌졸중적림상효과.방법 부합납입표준적236례뇌졸중환자수궤분위조직화졸중조화전통치료조(대조조),분별비교량조환자주원기간미국국립위생연구원졸중량표(NIHSS)평분、Barthel지수(BI)평분、우진잔장평분(OHS),단기림상료효、병사솔급병발증발생솔.결과 조직화졸중조환자치료제21화90천시,NIHSS평분위11.28±4.25화4.76±3.16,BI평분위78.00±22.50화84.00±20.10,OHS평분위1.85±1.40화1.30±0.98,신경공능결손정도현저개선、일상생활활동능력증강、사회공능제고,여대조조상비차이구유통계학의의(균P=0.000).조직화졸중조환자치료제21화90천총유효솔분별위80.99%(98/121)화88.43%(107/121),고우대조조적61.74%(71/115)화72.17%(83/115;제21천:Z=6.207,P=0.013;제90천:Z=8.302,P=0.004);단상견병발증발생솔(37례,30.58%)저우대조조(80례,69.57%),차이유통계학의의(λ2=35.851.P=0.000).결론 기층의원이조직화졸중의료모식관리화치료뇌졸중,병재강복치료중보조중의약화침구치료,효과우우전통치료방법.