四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2012年
6期
918-920
,共3页
李海波%苟永胜%陈运庆%伍星%徐琳%李蓉
李海波%茍永勝%陳運慶%伍星%徐琳%李蓉
리해파%구영성%진운경%오성%서림%리용
钉合%缝合%骨科%四肢%骨干%切口
釘閤%縫閤%骨科%四肢%骨榦%切口
정합%봉합%골과%사지%골간%절구
目的 探讨钉合与缝合技术应用于骨科四肢骨干部位皮肤切口中的疗效比较.方法 选择150例骨科四肢骨干部位手术患者,随机分为两组,治疗组74例,术中采用一次性皮肤缝合器缝合切口,对照组76例采用常规丝线缝合切口.分别对两种缝合方法在切口感染、切口裂开、炎性反应(红肿)、分泌物、坏死、过敏反应、术后3个月切口“蜈蚣症”的发生率,缝合速度,拆线(钉)时的疼痛程度等指标进行统计学分析.结果 两组在缝合速度,拆线(钉)时的疼痛程度,术后3个月切口“蜈蚣症”的发生率方面差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组在拆钉时比对照组拆线时有较高的疼痛程度；但有更快的缝合速度；术后3月随访,切口瘢痕“蜈蚣症”的发生率为0％,对照组为32.89％；两组在切口感染、切口裂开、炎性反应(红肿)、分泌物、坏死、过敏反应方面无显著差异.结论 一次性皮肤缝合器相对于常规丝线在缝合骨科四肢骨干部位皮肤切口有更快的缝合速度及更好的美容效果.
目的 探討釘閤與縫閤技術應用于骨科四肢骨榦部位皮膚切口中的療效比較.方法 選擇150例骨科四肢骨榦部位手術患者,隨機分為兩組,治療組74例,術中採用一次性皮膚縫閤器縫閤切口,對照組76例採用常規絲線縫閤切口.分彆對兩種縫閤方法在切口感染、切口裂開、炎性反應(紅腫)、分泌物、壞死、過敏反應、術後3箇月切口“蜈蚣癥”的髮生率,縫閤速度,拆線(釘)時的疼痛程度等指標進行統計學分析.結果 兩組在縫閤速度,拆線(釘)時的疼痛程度,術後3箇月切口“蜈蚣癥”的髮生率方麵差異有統計學意義(P＜0.01),治療組在拆釘時比對照組拆線時有較高的疼痛程度；但有更快的縫閤速度；術後3月隨訪,切口瘢痕“蜈蚣癥”的髮生率為0％,對照組為32.89％；兩組在切口感染、切口裂開、炎性反應(紅腫)、分泌物、壞死、過敏反應方麵無顯著差異.結論 一次性皮膚縫閤器相對于常規絲線在縫閤骨科四肢骨榦部位皮膚切口有更快的縫閤速度及更好的美容效果.
목적 탐토정합여봉합기술응용우골과사지골간부위피부절구중적료효비교.방법 선택150례골과사지골간부위수술환자,수궤분위량조,치료조74례,술중채용일차성피부봉합기봉합절구,대조조76례채용상규사선봉합절구.분별대량충봉합방법재절구감염、절구렬개、염성반응(홍종)、분비물、배사、과민반응、술후3개월절구“오공증”적발생솔,봉합속도,탁선(정)시적동통정도등지표진행통계학분석.결과 량조재봉합속도,탁선(정)시적동통정도,술후3개월절구“오공증”적발생솔방면차이유통계학의의(P＜0.01),치료조재탁정시비대조조탁선시유교고적동통정도；단유경쾌적봉합속도；술후3월수방,절구반흔“오공증”적발생솔위0％,대조조위32.89％；량조재절구감염、절구렬개、염성반응(홍종)、분비물、배사、과민반응방면무현저차이.결론 일차성피부봉합기상대우상규사선재봉합골과사지골간부위피부절구유경쾌적봉합속도급경호적미용효과.
