CAJ | 학술논문

目的比较第三代静注溶栓药物瑞替普酶(rPA)和阿替普酶(rt-PA)对急性心肌梗死(AMI)患者急诊静脉溶栓治疗的临床疗效.方法采用前瞻开放性临床研究方法,观察2004年3月至2006年12月期间在本院急诊室内接受rPA或rt-PA静脉溶栓治疗的AMI患者,共55例,其中rPA组24例,rt-PA组31例,观察血管再通率、死亡率、平均住院天数、心力衰竭及休克等并发症和出血不良反应.结果 rPA和ri-PA组的再通率分别为87.50%和83.83%,(P＞0.05).溶栓后30 d内心力衰竭、休克及再梗死发生率两组相当,(P＞0.05);死亡率分别为8.33%(2例)和6.45%(2例),P＞0.05;轻度出血发生率分别66.66%和48.38%,P＞0.05;脑出血发生率为8.33%和9.68%,P＞0.05;住院天数分别为(10.74±6.49)d和(13.09±13.36)d,P＞0.05.结论瑞替普酶适合急诊室内急性心肌梗死患者的静脉溶栓治疗.
목적 비교제삼대정주용전약물서체보매(rPA)화아체보매(rt-PA)대급성심기경사(AMI)환자급진정맥용전치료적림상료효.방법 채용전첨개방성림상연구방법,관찰2004년3월지2006년12월기간재본원급진실내접수rPA혹rt-PA정맥용전치료적AMI환자,공55례,기중rPA조24례,rt-PA조31례,관찰혈관재통솔、사망솔、평균주원천수、심력쇠갈급휴극등병발증화출혈불량반응.결과 rPA화ri-PA조적재통솔분별위87.50%화83.83%,(P＞0.05).용전후30 d내심력쇠갈、휴극급재경사발생솔량조상당,(P＞0.05);사망솔분별위8.33%(2례)화6.45%(2례),P＞0.05;경도출혈발생솔분별66.66%화48.38%,P＞0.05;뇌출혈발생솔위8.33%화9.68%,P＞0.05;주원천수분별위(10.74±6.49)d화(13.09±13.36)d,P＞0.05.결론 서체보매괄합급진실내급성심기경사환자적정맥용전치료.