中国地震
中國地震
중국지진
EARTHQUAKE RESEARCH IN CHINA
2009年
3期
303-313
,共11页
地震危险性%峰值加速度%点源随机振动模型%时程曲线%地震活动性
地震危險性%峰值加速度%點源隨機振動模型%時程麯線%地震活動性
지진위험성%봉치가속도%점원수궤진동모형%시정곡선%지진활동성
Seismic hazard%Peak ground acceleration%Stochastic point source model%Time-history%Seismicity
利用华北地区地震活动性资料,建立了地震危险性计算的一致性模型.在此模型的基础上,得出了北京、天津、唐山和济南等7个城市未来2500年内地震的时空强度分布,并计算了2500年回复周期的地震动峰值加速度(PGA).结果表明,唐山和太原的PGA最大(>0.2g),石家庄和北京次之(≈0.17g).对华北地区2500年地震记录的正演计算结果表明,太原和唐山地区的潜在地震危险最有可能来源于震级在6.0～7.0、震中距离在12～15km的地震活动;而北京、天津和石家庄地区则可能来源于震级在5.5～6.0、震中距离在10km左右的地震活动.采用IBC(International Building Code)方法计算后的结果显示,太原、唐山等地区的PGA与2001年我国地震动峰值加速度值基本一致,与此地区的较高地震活动性特征相符.利用随机震源模型,还给出了影响此7个城市的最大地震记录的加速度、速度及位移时程曲线,这对本区工程建筑的抗震性设计以及对救援设施的选址等有重要作用.
利用華北地區地震活動性資料,建立瞭地震危險性計算的一緻性模型.在此模型的基礎上,得齣瞭北京、天津、唐山和濟南等7箇城市未來2500年內地震的時空彊度分佈,併計算瞭2500年迴複週期的地震動峰值加速度(PGA).結果錶明,唐山和太原的PGA最大(>0.2g),石傢莊和北京次之(≈0.17g).對華北地區2500年地震記錄的正縯計算結果錶明,太原和唐山地區的潛在地震危險最有可能來源于震級在6.0～7.0、震中距離在12～15km的地震活動;而北京、天津和石傢莊地區則可能來源于震級在5.5～6.0、震中距離在10km左右的地震活動.採用IBC(International Building Code)方法計算後的結果顯示,太原、唐山等地區的PGA與2001年我國地震動峰值加速度值基本一緻,與此地區的較高地震活動性特徵相符.利用隨機震源模型,還給齣瞭影響此7箇城市的最大地震記錄的加速度、速度及位移時程麯線,這對本區工程建築的抗震性設計以及對救援設施的選阯等有重要作用.
이용화북지구지진활동성자료,건립료지진위험성계산적일치성모형.재차모형적기출상,득출료북경、천진、당산화제남등7개성시미래2500년내지진적시공강도분포,병계산료2500년회복주기적지진동봉치가속도(PGA).결과표명,당산화태원적PGA최대(>0.2g),석가장화북경차지(≈0.17g).대화북지구2500년지진기록적정연계산결과표명,태원화당산지구적잠재지진위험최유가능래원우진급재6.0～7.0、진중거리재12～15km적지진활동;이북경、천진화석가장지구칙가능래원우진급재5.5～6.0、진중거리재10km좌우적지진활동.채용IBC(International Building Code)방법계산후적결과현시,태원、당산등지구적PGA여2001년아국지진동봉치가속도치기본일치,여차지구적교고지진활동성특정상부.이용수궤진원모형,환급출료영향차7개성시적최대지진기록적가속도、속도급위이시정곡선,저대본구공정건축적항진성설계이급대구원설시적선지등유중요작용.
Using the seismicity data collected from the historical and instrumental records for the North China area, we have developed a uniform model for the seismic hazard assessment. We have simulated the earthquake intensity (magnitude in size) distribution in spatial domain for several major cities for the next 2500 years based on the stochastic principle, and derived the ground motion parameters, such as the peak ground acceleration (PGA), peak velocity and time histories etc. The result shows that Taiyuan and Tangshan have a maximal PGA, and are more than 0.2g; Shijiazhuang and Beijing are the second with the value about 0.17g. Through the forward modeling for the 2500-year earthquake catalog, we find that the maximal seismic hazard of Taiyuan and Tangshan is most likely from earthquakes with 6.0≤M_s ≤7.0 and distance from 12 to 15km, while that of Beijing, Tianjin and Shijiazhuang is most likely from earthquakes with 5.5≤ M_s≤6.0 and distance of 10km. Therefore, we believe that the model we have developed has a very important implication for the future seismic hazard assessment used generally in earthquake engineering design, risk analysis, and local agency decision making.
