中国中西医结合杂志
中國中西醫結閤雜誌
중국중서의결합잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2010年
7期
702-705
,共4页
张培彤%于明薇%杨宗艳%李道睿%刘永衡%林洪生
張培彤%于明薇%楊宗豔%李道睿%劉永衡%林洪生
장배동%우명미%양종염%리도예%류영형%림홍생
疗效评价%非小细胞肺癌%中医药
療效評價%非小細胞肺癌%中醫藥
료효평개%비소세포폐암%중의약
目的 比较中医及西医两种疗效评价方法在中晚期非小细胞肺癌应用中的差异和特点.方法 3个分中心共纳入中晚期非小细胞肺癌患者200例,分为2组:中药组104例采用中药注射剂联合辨证论治汤剂治疗,化疗组96例采用国际通用的化疗方案治疗,疗程均为6周.以包含临床症状、瘤体、卡式评分、体重、免疫功能评价的"中医治疗中晚期肺癌患者临床受益(疗效)评定标准"和WHO实体瘤疗效评价标准同步进行疗效观察.结果 按照WHO实体瘤疗效评价标准评价,化疗组疗效明显优于中药组(P<0.01);按照"中医治疗中晚期肺癌患者临床受益(疗效)评定标准"评价,中药组优于化疗组,二组比较显示出有出现统计学意义的趋势(P=0.05);上述两种评价方法得出的结论存在差异.结论 "中医治疗中晚期肺癌患者临床受益(疗效)评定标准"与WHO实体瘤疗效评价标准相比更能反映中医药治疗肿瘤的特色与优势,具有进一步研究的价值.
目的 比較中醫及西醫兩種療效評價方法在中晚期非小細胞肺癌應用中的差異和特點.方法 3箇分中心共納入中晚期非小細胞肺癌患者200例,分為2組:中藥組104例採用中藥註射劑聯閤辨證論治湯劑治療,化療組96例採用國際通用的化療方案治療,療程均為6週.以包含臨床癥狀、瘤體、卡式評分、體重、免疫功能評價的"中醫治療中晚期肺癌患者臨床受益(療效)評定標準"和WHO實體瘤療效評價標準同步進行療效觀察.結果 按照WHO實體瘤療效評價標準評價,化療組療效明顯優于中藥組(P<0.01);按照"中醫治療中晚期肺癌患者臨床受益(療效)評定標準"評價,中藥組優于化療組,二組比較顯示齣有齣現統計學意義的趨勢(P=0.05);上述兩種評價方法得齣的結論存在差異.結論 "中醫治療中晚期肺癌患者臨床受益(療效)評定標準"與WHO實體瘤療效評價標準相比更能反映中醫藥治療腫瘤的特色與優勢,具有進一步研究的價值.
목적 비교중의급서의량충료효평개방법재중만기비소세포폐암응용중적차이화특점.방법 3개분중심공납입중만기비소세포폐암환자200례,분위2조:중약조104례채용중약주사제연합변증론치탕제치료,화료조96례채용국제통용적화료방안치료,료정균위6주.이포함림상증상、류체、잡식평분、체중、면역공능평개적"중의치료중만기폐암환자림상수익(료효)평정표준"화WHO실체류료효평개표준동보진행료효관찰.결과 안조WHO실체류료효평개표준평개,화료조료효명현우우중약조(P<0.01);안조"중의치료중만기폐암환자림상수익(료효)평정표준"평개,중약조우우화료조,이조비교현시출유출현통계학의의적추세(P=0.05);상술량충평개방법득출적결론존재차이.결론 "중의치료중만기폐암환자림상수익(료효)평정표준"여WHO실체류료효평개표준상비경능반영중의약치료종류적특색여우세,구유진일보연구적개치.
