医学信息(上旬刊)
醫學信息(上旬刊)
의학신식(상순간)
MEDICAL INFORMATION
2011年
11期
146-147
,共2页
癌痛治疗%芬太尼%临床研究
癌痛治療%芬太尼%臨床研究
암통치료%분태니%림상연구
目的 比较芬太尼透皮贴剂(芬太克)与盐酸吗啡缓释片(美菲康)对重度癌痛患者的止痛效果、不良反应和生活质量改善情况.方法 100例癌痛患者采用随机、平行对照试验的方法分为两组,分别应用芬太尼透皮贴剂和盐酸吗啡缓释片进行治疗,用药9d后评价疼痛缓解率、生活质量改善情况及不良反应.结果芬太尼透皮贴剂组49例患者疼痛缓解有效率为87.76%,盐酸吗啡缓释片组48例患者疼痛缓解有效率为89.58%,两组无统计学差异(P>0.05);不良反应方面,两组便秘发生率分别为16.00%和44.90%,有统计学意义(P<0.05),两组恶心呕吐发生率分别为20.00%和40.82%,有统计学意义(P<0.05);两组之间在生活质量改善方面无显著性差异.结论芬太尼透皮贴剂及盐酸吗啡缓释片对重度癌痛疗效相似,但使用芬太尼透皮贴剂患者便秘、恶心呕吐发生率较低.
目的 比較芬太尼透皮貼劑(芬太剋)與鹽痠嗎啡緩釋片(美菲康)對重度癌痛患者的止痛效果、不良反應和生活質量改善情況.方法 100例癌痛患者採用隨機、平行對照試驗的方法分為兩組,分彆應用芬太尼透皮貼劑和鹽痠嗎啡緩釋片進行治療,用藥9d後評價疼痛緩解率、生活質量改善情況及不良反應.結果芬太尼透皮貼劑組49例患者疼痛緩解有效率為87.76%,鹽痠嗎啡緩釋片組48例患者疼痛緩解有效率為89.58%,兩組無統計學差異(P>0.05);不良反應方麵,兩組便祕髮生率分彆為16.00%和44.90%,有統計學意義(P<0.05),兩組噁心嘔吐髮生率分彆為20.00%和40.82%,有統計學意義(P<0.05);兩組之間在生活質量改善方麵無顯著性差異.結論芬太尼透皮貼劑及鹽痠嗎啡緩釋片對重度癌痛療效相似,但使用芬太尼透皮貼劑患者便祕、噁心嘔吐髮生率較低.
목적 비교분태니투피첩제(분태극)여염산마배완석편(미비강)대중도암통환자적지통효과、불량반응화생활질량개선정황.방법 100례암통환자채용수궤、평행대조시험적방법분위량조,분별응용분태니투피첩제화염산마배완석편진행치료,용약9d후평개동통완해솔、생활질량개선정황급불량반응.결과분태니투피첩제조49례환자동통완해유효솔위87.76%,염산마배완석편조48례환자동통완해유효솔위89.58%,량조무통계학차이(P>0.05);불량반응방면,량조편비발생솔분별위16.00%화44.90%,유통계학의의(P<0.05),량조악심구토발생솔분별위20.00%화40.82%,유통계학의의(P<0.05);량조지간재생활질량개선방면무현저성차이.결론분태니투피첩제급염산마배완석편대중도암통료효상사,단사용분태니투피첩제환자편비、악심구토발생솔교저.