中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2010年
30期
137-138
,共2页
动力髋螺钉%股骨粗隆间骨折%Gamma钉
動力髖螺釘%股骨粗隆間骨摺%Gamma釘
동력관라정%고골조륭간골절%Gamma정
目的 探讨应用动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗股骨粗隆间骨折的疗效,并与Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效进行比较.方法 我科2006年1月-2009年6月应用DHS治疗股骨粗隆间骨折22例,作为观察组,同时另选22例采用Gamma钉治疗作为对照组,观察比较两组的疗效及手术效果.结果 经术后6个月-3年随访,大部分患者恢复正常生活和工作.观察组的疗效略高于对照组比较,经Xz检验,差异无显著性.(P>0.05).观察组的骨折愈合时间、住院时间、手术时间、术中出血量分别与对照组比较,经统计学处理,差异无显著性(P>0.05).结论 股骨粗隆间骨折的治疗应根据适应证情况选择合适的治疗方法,动力髋螺钉和Gamma钉治疗各具优缺点,临床只要适应证掌握得当,手术操作规范,均能取得满意的疗效.
目的 探討應用動力髖螺釘(dynamic hip screw,DHS)治療股骨粗隆間骨摺的療效,併與Gamma釘治療股骨粗隆間骨摺的療效進行比較.方法 我科2006年1月-2009年6月應用DHS治療股骨粗隆間骨摺22例,作為觀察組,同時另選22例採用Gamma釘治療作為對照組,觀察比較兩組的療效及手術效果.結果 經術後6箇月-3年隨訪,大部分患者恢複正常生活和工作.觀察組的療效略高于對照組比較,經Xz檢驗,差異無顯著性.(P>0.05).觀察組的骨摺愈閤時間、住院時間、手術時間、術中齣血量分彆與對照組比較,經統計學處理,差異無顯著性(P>0.05).結論 股骨粗隆間骨摺的治療應根據適應證情況選擇閤適的治療方法,動力髖螺釘和Gamma釘治療各具優缺點,臨床隻要適應證掌握得噹,手術操作規範,均能取得滿意的療效.
목적 탐토응용동력관라정(dynamic hip screw,DHS)치료고골조륭간골절적료효,병여Gamma정치료고골조륭간골절적료효진행비교.방법 아과2006년1월-2009년6월응용DHS치료고골조륭간골절22례,작위관찰조,동시령선22례채용Gamma정치료작위대조조,관찰비교량조적료효급수술효과.결과 경술후6개월-3년수방,대부분환자회복정상생활화공작.관찰조적료효략고우대조조비교,경Xz검험,차이무현저성.(P>0.05).관찰조적골절유합시간、주원시간、수술시간、술중출혈량분별여대조조비교,경통계학처리,차이무현저성(P>0.05).결론 고골조륭간골절적치료응근거괄응증정황선택합괄적치료방법,동력관라정화Gamma정치료각구우결점,림상지요괄응증장악득당,수술조작규범,균능취득만의적료효.
