山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
19期
67-68
,共2页
肺肿瘤%肿瘤标记物
肺腫瘤%腫瘤標記物
폐종류%종류표기물
目的 探讨血清肿瘤标记物联合检测对肺癌的诊断价值.方法 研究对象为60例经纤维支气管镜检查或经皮肺穿刺活检确诊的肺癌患者.应用电化学发光法对其血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)、神经特异烯醉化酶(NSE)进行单项及联合检测,并对其敏感度、特异度及准确性进行分析,评价其诊断价值.结果 60例肺癌患者血清中,其中小细胞肺癌中血清肿瘤标志物阳性率为58.33%(7/12),主要为NSE升高;腺癌中阳性率为50%(10/20),主要为CA125、CEA升高;鳞癌中阳性率为60.71% (17/28),主要为CY-FRA21-1、CEA升高.CEA + CA125+Cyfra21-1+NSE四项联合检测肺癌阳性率达87.57%,与单项检测(50.11%)比较,P<0.05.CEA,CA125在肺癌in期的阳性率最高,而Cyfra2l-1、NSE的敏感度随着肺癌临床分期的增加而递增.与单项检测相比,两项、三项以及四项联合检测的特异度、准确度依次升高,均明显高于单项检测(P均<0.05).结论 联合检测用于肺癌的诊断有较好临床参考价值,尤其是四项联合检测有助于肺癌病理类型和临床分期的评估.
目的 探討血清腫瘤標記物聯閤檢測對肺癌的診斷價值.方法 研究對象為60例經纖維支氣管鏡檢查或經皮肺穿刺活檢確診的肺癌患者.應用電化學髮光法對其血清癌胚抗原(CEA)、糖類抗原125(CA125)、細胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)、神經特異烯醉化酶(NSE)進行單項及聯閤檢測,併對其敏感度、特異度及準確性進行分析,評價其診斷價值.結果 60例肺癌患者血清中,其中小細胞肺癌中血清腫瘤標誌物暘性率為58.33%(7/12),主要為NSE升高;腺癌中暘性率為50%(10/20),主要為CA125、CEA升高;鱗癌中暘性率為60.71% (17/28),主要為CY-FRA21-1、CEA升高.CEA + CA125+Cyfra21-1+NSE四項聯閤檢測肺癌暘性率達87.57%,與單項檢測(50.11%)比較,P<0.05.CEA,CA125在肺癌in期的暘性率最高,而Cyfra2l-1、NSE的敏感度隨著肺癌臨床分期的增加而遞增.與單項檢測相比,兩項、三項以及四項聯閤檢測的特異度、準確度依次升高,均明顯高于單項檢測(P均<0.05).結論 聯閤檢測用于肺癌的診斷有較好臨床參攷價值,尤其是四項聯閤檢測有助于肺癌病理類型和臨床分期的評估.
목적 탐토혈청종류표기물연합검측대폐암적진단개치.방법 연구대상위60례경섬유지기관경검사혹경피폐천자활검학진적폐암환자.응용전화학발광법대기혈청암배항원(CEA)、당류항원125(CA125)、세포각단백21-1편단(CYFRA21-1)、신경특이희취화매(NSE)진행단항급연합검측,병대기민감도、특이도급준학성진행분석,평개기진단개치.결과 60례폐암환자혈청중,기중소세포폐암중혈청종류표지물양성솔위58.33%(7/12),주요위NSE승고;선암중양성솔위50%(10/20),주요위CA125、CEA승고;린암중양성솔위60.71% (17/28),주요위CY-FRA21-1、CEA승고.CEA + CA125+Cyfra21-1+NSE사항연합검측폐암양성솔체87.57%,여단항검측(50.11%)비교,P<0.05.CEA,CA125재폐암in기적양성솔최고,이Cyfra2l-1、NSE적민감도수착폐암림상분기적증가이체증.여단항검측상비,량항、삼항이급사항연합검측적특이도、준학도의차승고,균명현고우단항검측(P균<0.05).결론 연합검측용우폐암적진단유교호림상삼고개치,우기시사항연합검측유조우폐암병리류형화림상분기적평고.
