中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2012年
15期
3177-3179
,共3页
李宝%樊莉%骆悠%刘钰斌%邓改玲
李寶%樊莉%駱悠%劉鈺斌%鄧改玲
리보%번리%락유%류옥빈%산개령
穴位埋线%单纯性肥胖%循证医学%Meta分析
穴位埋線%單純性肥胖%循證醫學%Meta分析
혈위매선%단순성비반%순증의학%Meta분석
目的 评价穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床随机对照试验的疗效评价.方法 电子检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普期刊数据库(VIP)、万方数据库；年限:1990年1月至2009年12月.在排除重复、无关及非随机对照试验后,筛选出符合纳入标准的穴位埋线治疗单纯性肥胖的随机对照试验,用Jadad评分对这些文献进行质量评价,疗效评价采用Review Manage 5.0.2软件.结果 共纳入14篇文献,共1 325例患者纳如本次研究.14篇文献研究均以有效率作为主要结局指标,对同质性较强的研究进行Meta分析,显示穴位埋线组与非穴位埋线组相比较,有效率结果相对危险度(relative risk,RR)=1.06,95％可信区间为(1.02,1.11).总体效应检验,Z=2.95,P=0.003,差异具有统计学意义.提示穴位埋线疗效可能优于非穴位埋线组.结论 穴位埋线治疗单纯性肥胖有一定优势.但由于纳入评价的文献质量普遍不高以及发表偏倚等因素,尚有待进一步大样本、高质量、多中心、方法学规范化的临床随机对照试验来证实.
目的 評價穴位埋線治療單純性肥胖的臨床隨機對照試驗的療效評價.方法 電子檢索中國生物醫學文獻數據庫(CBM)、中國期刊全文數據庫(CNKI)、維普期刊數據庫(VIP)、萬方數據庫；年限:1990年1月至2009年12月.在排除重複、無關及非隨機對照試驗後,篩選齣符閤納入標準的穴位埋線治療單純性肥胖的隨機對照試驗,用Jadad評分對這些文獻進行質量評價,療效評價採用Review Manage 5.0.2軟件.結果 共納入14篇文獻,共1 325例患者納如本次研究.14篇文獻研究均以有效率作為主要結跼指標,對同質性較彊的研究進行Meta分析,顯示穴位埋線組與非穴位埋線組相比較,有效率結果相對危險度(relative risk,RR)=1.06,95％可信區間為(1.02,1.11).總體效應檢驗,Z=2.95,P=0.003,差異具有統計學意義.提示穴位埋線療效可能優于非穴位埋線組.結論 穴位埋線治療單純性肥胖有一定優勢.但由于納入評價的文獻質量普遍不高以及髮錶偏倚等因素,尚有待進一步大樣本、高質量、多中心、方法學規範化的臨床隨機對照試驗來證實.
목적 평개혈위매선치료단순성비반적림상수궤대조시험적료효평개.방법 전자검색중국생물의학문헌수거고(CBM)、중국기간전문수거고(CNKI)、유보기간수거고(VIP)、만방수거고；년한:1990년1월지2009년12월.재배제중복、무관급비수궤대조시험후,사선출부합납입표준적혈위매선치료단순성비반적수궤대조시험,용Jadad평분대저사문헌진행질량평개,료효평개채용Review Manage 5.0.2연건.결과 공납입14편문헌,공1 325례환자납여본차연구.14편문헌연구균이유효솔작위주요결국지표,대동질성교강적연구진행Meta분석,현시혈위매선조여비혈위매선조상비교,유효솔결과상대위험도(relative risk,RR)=1.06,95％가신구간위(1.02,1.11).총체효응검험,Z=2.95,P=0.003,차이구유통계학의의.제시혈위매선료효가능우우비혈위매선조.결론 혈위매선치료단순성비반유일정우세.단유우납입평개적문헌질량보편불고이급발표편의등인소,상유대진일보대양본、고질량、다중심、방법학규범화적림상수궤대조시험래증실.
