现代法学
現代法學
현대법학
MODERN LAW SCIENCE
2012年
5期
123-136
,共14页
刑事侵权%因侵权而犯罪%因犯罪而侵权%刑民责任互动
刑事侵權%因侵權而犯罪%因犯罪而侵權%刑民責任互動
형사침권%인침권이범죄%인범죄이침권%형민책임호동
刑事侵权具备“刑事责任”、“侵权责任”双重责任属性,由于刑、民责任在发展进程、互动的路径及效果上的不同,可分化为“因侵权而犯罪”与“因犯罪而侵权”,即刑事侵权二分论.“因侵权而犯罪”具有民事责任倾向性,“因犯罪而侵权”具有刑事责任倾向性,解决刑事侵权责任问题须兼顾侵权责任法与刑事法的正义要求.刑民二分论有坚实的法律基础,符合法律价值基础的要求,当刑事责任与侵权责任进行内容接轨与功能互补时,可在实践中实现预期的价值目标和社会效益的最大化.
刑事侵權具備“刑事責任”、“侵權責任”雙重責任屬性,由于刑、民責任在髮展進程、互動的路徑及效果上的不同,可分化為“因侵權而犯罪”與“因犯罪而侵權”,即刑事侵權二分論.“因侵權而犯罪”具有民事責任傾嚮性,“因犯罪而侵權”具有刑事責任傾嚮性,解決刑事侵權責任問題鬚兼顧侵權責任法與刑事法的正義要求.刑民二分論有堅實的法律基礎,符閤法律價值基礎的要求,噹刑事責任與侵權責任進行內容接軌與功能互補時,可在實踐中實現預期的價值目標和社會效益的最大化.
형사침권구비“형사책임”、“침권책임”쌍중책임속성,유우형、민책임재발전진정、호동적로경급효과상적불동,가분화위“인침권이범죄”여“인범죄이침권”,즉형사침권이분론.“인침권이범죄”구유민사책임경향성,“인범죄이침권”구유형사책임경향성,해결형사침권책임문제수겸고침권책임법여형사법적정의요구.형민이분론유견실적법률기출,부합법률개치기출적요구,당형사책임여침권책임진행내용접궤여공능호보시,가재실천중실현예기적개치목표화사회효익적최대화.
