吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2008年
15期
1276-1277
,共2页
非脱垂%经阴道%全子宫切除术%腹腔镜
非脫垂%經陰道%全子宮切除術%腹腔鏡
비탈수%경음도%전자궁절제술%복강경
目的:通过比较非脱垂子宫经阴道全部切除术(TVH)与腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的不同手术适应证及效果,为患者做出最佳术式选择.方法:回顾性分析我院2006年2月～2007年10月间TVH与LAVH手术病例256例,比较2种手术在手术时间,出血量,术中术后并发症,手术适应证及术后住院日等的不同.结果:2组手术在术中出血量、并发症及住院日等方面无显著性差异.LAVH组手术时间长于TVH组,与LAVH组患者盆腔粘连重关系较大.TVH组多为有阴道分娩史者,有腹部手术史者无或有轻度盆腔粘连.结论:TVH与LAVH均为目前常用的微创手术方式,TVH适合盆腔无或有轻度盆腔粘连者,而LAVH适于盆腔粘连较重的患者.
目的:通過比較非脫垂子宮經陰道全部切除術(TVH)與腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(LAVH)的不同手術適應證及效果,為患者做齣最佳術式選擇.方法:迴顧性分析我院2006年2月～2007年10月間TVH與LAVH手術病例256例,比較2種手術在手術時間,齣血量,術中術後併髮癥,手術適應證及術後住院日等的不同.結果:2組手術在術中齣血量、併髮癥及住院日等方麵無顯著性差異.LAVH組手術時間長于TVH組,與LAVH組患者盆腔粘連重關繫較大.TVH組多為有陰道分娩史者,有腹部手術史者無或有輕度盆腔粘連.結論:TVH與LAVH均為目前常用的微創手術方式,TVH適閤盆腔無或有輕度盆腔粘連者,而LAVH適于盆腔粘連較重的患者.
목적:통과비교비탈수자궁경음도전부절제술(TVH)여복강경보조음식자궁절제술(LAVH)적불동수술괄응증급효과,위환자주출최가술식선택.방법:회고성분석아원2006년2월～2007년10월간TVH여LAVH수술병례256례,비교2충수술재수술시간,출혈량,술중술후병발증,수술괄응증급술후주원일등적불동.결과:2조수술재술중출혈량、병발증급주원일등방면무현저성차이.LAVH조수술시간장우TVH조,여LAVH조환자분강점련중관계교대.TVH조다위유음도분면사자,유복부수술사자무혹유경도분강점련.결론:TVH여LAVH균위목전상용적미창수술방식,TVH괄합분강무혹유경도분강점련자,이LAVH괄우분강점련교중적환자.
