云南中医中药杂志
雲南中醫中藥雜誌
운남중의중약잡지
YUNNAN JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE AND MATERIA MEDICA
2008年
8期
6-7
,共2页
陈忠伟%WANG Yue%包立振%谭荣平%李雪珍%邓宝华
陳忠偉%WANG Yue%包立振%譚榮平%李雪珍%鄧寶華
진충위%WANG Yue%포립진%담영평%리설진%산보화
糖尿病肾病%补肾益气活血丸%肾功能
糖尿病腎病%補腎益氣活血汍%腎功能
당뇨병신병%보신익기활혈환%신공능
目的:观察补肾益气活血法联合依那普利治疗DN的临床疗效.方法:将79例患者随机分为治疗组与对照组.2组给予相同的糖尿病基础治疗,治疗组采用中药补肾益气活血丸联合依那普利治疗,对照组单用依那普利治疗,疗程均为2个月.观察2组治疗前后症状、体征、血糖、血压、UAER及24h尿蛋白定量等情况.结果:治疗组治疗前后症状及体征积分比较,差异均有显著性意义(P<0.05);2组治疗后症状及体征积分比较,差异均有显著性意义(P<0.05).2组血糖及血压治疗后均明显降低,与治疗前比较,差异有显著性意义(P<0.05);2组治疗后比较,无显著性差异(P>0.05).2组治疗后UAER和24h尿蛋白定量均有下降,治疗前后比较,差异均有显著性意义(P<0.05);2组治疗后比较,差异有显著性意义(P<0.05).治疗组在UAER及24h尿蛋白定量的改善方面均优于对照组.总有效率治疗组为88.37%,对照组为69.70%,2组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.01).结论:补肾益气活血丸联合依那普利治疗DN的临床疗效优于单用依那普利治疗.
目的:觀察補腎益氣活血法聯閤依那普利治療DN的臨床療效.方法:將79例患者隨機分為治療組與對照組.2組給予相同的糖尿病基礎治療,治療組採用中藥補腎益氣活血汍聯閤依那普利治療,對照組單用依那普利治療,療程均為2箇月.觀察2組治療前後癥狀、體徵、血糖、血壓、UAER及24h尿蛋白定量等情況.結果:治療組治療前後癥狀及體徵積分比較,差異均有顯著性意義(P<0.05);2組治療後癥狀及體徵積分比較,差異均有顯著性意義(P<0.05).2組血糖及血壓治療後均明顯降低,與治療前比較,差異有顯著性意義(P<0.05);2組治療後比較,無顯著性差異(P>0.05).2組治療後UAER和24h尿蛋白定量均有下降,治療前後比較,差異均有顯著性意義(P<0.05);2組治療後比較,差異有顯著性意義(P<0.05).治療組在UAER及24h尿蛋白定量的改善方麵均優于對照組.總有效率治療組為88.37%,對照組為69.70%,2組療效比較,差異有顯著性意義(P<0.01).結論:補腎益氣活血汍聯閤依那普利治療DN的臨床療效優于單用依那普利治療.
목적:관찰보신익기활혈법연합의나보리치료DN적림상료효.방법:장79례환자수궤분위치료조여대조조.2조급여상동적당뇨병기출치료,치료조채용중약보신익기활혈환연합의나보리치료,대조조단용의나보리치료,료정균위2개월.관찰2조치료전후증상、체정、혈당、혈압、UAER급24h뇨단백정량등정황.결과:치료조치료전후증상급체정적분비교,차이균유현저성의의(P<0.05);2조치료후증상급체정적분비교,차이균유현저성의의(P<0.05).2조혈당급혈압치료후균명현강저,여치료전비교,차이유현저성의의(P<0.05);2조치료후비교,무현저성차이(P>0.05).2조치료후UAER화24h뇨단백정량균유하강,치료전후비교,차이균유현저성의의(P<0.05);2조치료후비교,차이유현저성의의(P<0.05).치료조재UAER급24h뇨단백정량적개선방면균우우대조조.총유효솔치료조위88.37%,대조조위69.70%,2조료효비교,차이유현저성의의(P<0.01).결론:보신익기활혈환연합의나보리치료DN적림상료효우우단용의나보리치료.
