齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2011年
2期
250-251
,共2页
LEEP刀%微波疗法%宫颈糜烂
LEEP刀%微波療法%宮頸糜爛
LEEP도%미파요법%궁경미란
目的 结合临床实践经验,探讨比较LEEP刀与微波疗法治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选取2008年1月～2009年12月期间,我院收治的宫颈糜烂患者160例为研究对象,采用对照研究方法,经患者知情同意,将患者分为LEEP刀治疗组以及微波治疗组,两组患者分别采取不同的治疗方法,观察术后1周、2周、1个月、2个月及3个月后复查,比较两组患者治疗效果.结果 术后出血量方面,两种治疗方法差异无统计学意义(P>0.05);而手术时间、术中出血量以及阴道排液时间比较,LEEP刀治疗组均少于微波治疗组,LEEP刀治疗组的治愈率、总有效率明显高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05).结论 LEEP刀治疗方法具有突出的优点手术时间短,术中出血少,且安全可靠,操作简单,易掌握.术后并发症少,创面恢复快,无继发感染,复发率低,此方法值得临床推广应用.
目的 結閤臨床實踐經驗,探討比較LEEP刀與微波療法治療宮頸糜爛的臨床療效.方法 選取2008年1月～2009年12月期間,我院收治的宮頸糜爛患者160例為研究對象,採用對照研究方法,經患者知情同意,將患者分為LEEP刀治療組以及微波治療組,兩組患者分彆採取不同的治療方法,觀察術後1週、2週、1箇月、2箇月及3箇月後複查,比較兩組患者治療效果.結果 術後齣血量方麵,兩種治療方法差異無統計學意義(P>0.05);而手術時間、術中齣血量以及陰道排液時間比較,LEEP刀治療組均少于微波治療組,LEEP刀治療組的治愈率、總有效率明顯高于對照組,差彆有統計學意義(P<0.05).結論 LEEP刀治療方法具有突齣的優點手術時間短,術中齣血少,且安全可靠,操作簡單,易掌握.術後併髮癥少,創麵恢複快,無繼髮感染,複髮率低,此方法值得臨床推廣應用.
목적 결합림상실천경험,탐토비교LEEP도여미파요법치료궁경미란적림상료효.방법 선취2008년1월～2009년12월기간,아원수치적궁경미란환자160례위연구대상,채용대조연구방법,경환자지정동의,장환자분위LEEP도치료조이급미파치료조,량조환자분별채취불동적치료방법,관찰술후1주、2주、1개월、2개월급3개월후복사,비교량조환자치료효과.결과 술후출혈량방면,량충치료방법차이무통계학의의(P>0.05);이수술시간、술중출혈량이급음도배액시간비교,LEEP도치료조균소우미파치료조,LEEP도치료조적치유솔、총유효솔명현고우대조조,차별유통계학의의(P<0.05).결론 LEEP도치료방법구유돌출적우점수술시간단,술중출혈소,차안전가고,조작간단,역장악.술후병발증소,창면회복쾌,무계발감염,복발솔저,차방법치득림상추엄응용.
