浙江中医杂志
浙江中醫雜誌
절강중의잡지
ZHEJIANG JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
7期
480-482
,共3页
陈炯%冯斌%刘兰英%张滢%陈芳龙%王佩蓉%陈文松
陳炯%馮斌%劉蘭英%張瀅%陳芳龍%王珮蓉%陳文鬆
진형%풍빈%류란영%장형%진방룡%왕패용%진문송
创伤后应激障碍%穴位刺激调控法%临床研究
創傷後應激障礙%穴位刺激調控法%臨床研究
창상후응격장애%혈위자격조공법%림상연구
目的:研究穴位刺激调控法治疗创伤后应激障碍(PTSD)的疗效和安全性.方法:对门诊和住院的60例PTSD患者进行8周对照研究,其中对照组(采用舍曲林治疗)和治疗组(采用穴位刺激调控法联合舍曲林治疗)各30例；以事件影响量表(修订版)(IES-R)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)及治疗时出现的症状量表(TESS)进行治疗前后的评分,并比较两组治疗效果和安全性.结果:两组患者IES-R总分、各因子分及SDS、SAS总分(标准分)较治疗前均有明显的差异(P＜0.01),两组患者在治疗的各阶段IES-R各因子分及SDS、SAS减分值比较,治疗组优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:穴位刺激调控法联合药物治疗创伤后应激障碍有肯定的疗效,优于单一药物治疗.
目的:研究穴位刺激調控法治療創傷後應激障礙(PTSD)的療效和安全性.方法:對門診和住院的60例PTSD患者進行8週對照研究,其中對照組(採用捨麯林治療)和治療組(採用穴位刺激調控法聯閤捨麯林治療)各30例；以事件影響量錶(脩訂版)(IES-R)、抑鬱自評量錶(SDS)和焦慮自評量錶(SAS)及治療時齣現的癥狀量錶(TESS)進行治療前後的評分,併比較兩組治療效果和安全性.結果:兩組患者IES-R總分、各因子分及SDS、SAS總分(標準分)較治療前均有明顯的差異(P＜0.01),兩組患者在治療的各階段IES-R各因子分及SDS、SAS減分值比較,治療組優于對照組(P＜0.05或P＜0.01).結論:穴位刺激調控法聯閤藥物治療創傷後應激障礙有肯定的療效,優于單一藥物治療.
목적:연구혈위자격조공법치료창상후응격장애(PTSD)적료효화안전성.방법:대문진화주원적60례PTSD환자진행8주대조연구,기중대조조(채용사곡림치료)화치료조(채용혈위자격조공법연합사곡림치료)각30례；이사건영향량표(수정판)(IES-R)、억욱자평량표(SDS)화초필자평량표(SAS)급치료시출현적증상량표(TESS)진행치료전후적평분,병비교량조치료효과화안전성.결과:량조환자IES-R총분、각인자분급SDS、SAS총분(표준분)교치료전균유명현적차이(P＜0.01),량조환자재치료적각계단IES-R각인자분급SDS、SAS감분치비교,치료조우우대조조(P＜0.05혹P＜0.01).결론:혈위자격조공법연합약물치료창상후응격장애유긍정적료효,우우단일약물치료.
