实用心电学杂志
實用心電學雜誌
실용심전학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ELECTROCARDIOLOGY JS
2005年
1期
13-14
,共2页
活动平板试验%选择性冠状动脉造影%冠心病
活動平闆試驗%選擇性冠狀動脈造影%冠心病
활동평판시험%선택성관상동맥조영%관심병
目的探讨活动平板试验(TET)各种标准对诊断冠心病的价值差异.方法选取临床拟诊冠心痛行TET,并于检查后2W内行选择性冠脉造影(CAG)者82例,以CAG分为CAG阳性组(A组)48例与CAG阴性组(B组)34例,观察两组TET参数:ST指标、最大ST/HR斜率、R波振幅改变伴QRS波时限延长、QT离散度(QTd)改变,并进行对比分析.结果A组与B组各参数对比存在显著性差异(P＜0.001).比较TET各种诊断标准,最大ST/HR斜率的敏感性(87.50%)、特异性(94.12%)、阳性预测率(95.45%)、阴性预测率(84.21%)、准确率(90.24%)均处于较高水平,与其他标准对比多数存在显著性差异(P＜0.01).而R波振幅改变伴QRS波时限延长的敏感性(62.50%)、特异性(64.71%)、阳性预测率(71.43%)、阴性预测率(55.00%)、准确率(63.41%)均处于较低水平,与其他标准对比亦多数存在显著性差异(P＜0.01).结论最大ST/HR斜率有较高的特异性和阳性预测率,优于其他标准,对诊断冠心病有一定价值;而R波振幅改变伴QRS波时限延长诊断冠心病意义不大.
目的探討活動平闆試驗(TET)各種標準對診斷冠心病的價值差異.方法選取臨床擬診冠心痛行TET,併于檢查後2W內行選擇性冠脈造影(CAG)者82例,以CAG分為CAG暘性組(A組)48例與CAG陰性組(B組)34例,觀察兩組TET參數:ST指標、最大ST/HR斜率、R波振幅改變伴QRS波時限延長、QT離散度(QTd)改變,併進行對比分析.結果A組與B組各參數對比存在顯著性差異(P＜0.001).比較TET各種診斷標準,最大ST/HR斜率的敏感性(87.50%)、特異性(94.12%)、暘性預測率(95.45%)、陰性預測率(84.21%)、準確率(90.24%)均處于較高水平,與其他標準對比多數存在顯著性差異(P＜0.01).而R波振幅改變伴QRS波時限延長的敏感性(62.50%)、特異性(64.71%)、暘性預測率(71.43%)、陰性預測率(55.00%)、準確率(63.41%)均處于較低水平,與其他標準對比亦多數存在顯著性差異(P＜0.01).結論最大ST/HR斜率有較高的特異性和暘性預測率,優于其他標準,對診斷冠心病有一定價值;而R波振幅改變伴QRS波時限延長診斷冠心病意義不大.
목적탐토활동평판시험(TET)각충표준대진단관심병적개치차이.방법선취림상의진관심통행TET,병우검사후2W내행선택성관맥조영(CAG)자82례,이CAG분위CAG양성조(A조)48례여CAG음성조(B조)34례,관찰량조TET삼수:ST지표、최대ST/HR사솔、R파진폭개변반QRS파시한연장、QT리산도(QTd)개변,병진행대비분석.결과A조여B조각삼수대비존재현저성차이(P＜0.001).비교TET각충진단표준,최대ST/HR사솔적민감성(87.50%)、특이성(94.12%)、양성예측솔(95.45%)、음성예측솔(84.21%)、준학솔(90.24%)균처우교고수평,여기타표준대비다수존재현저성차이(P＜0.01).이R파진폭개변반QRS파시한연장적민감성(62.50%)、특이성(64.71%)、양성예측솔(71.43%)、음성예측솔(55.00%)、준학솔(63.41%)균처우교저수평,여기타표준대비역다수존재현저성차이(P＜0.01).결론최대ST/HR사솔유교고적특이성화양성예측솔,우우기타표준,대진단관심병유일정개치;이R파진폭개변반QRS파시한연장진단관심병의의불대.
