肿瘤基础与临床
腫瘤基礎與臨床
종류기출여림상
JOURNAL OF BASIC AND CLINICAL ONCOLOGY
2008年
4期
310-312
,共3页
任中海%张成辉%李汝民%周铁山%陈天法%仝运科
任中海%張成輝%李汝民%週鐵山%陳天法%仝運科
임중해%장성휘%리여민%주철산%진천법%동운과
晚期食管癌%化学治疗%CPF方案
晚期食管癌%化學治療%CPF方案
만기식관암%화학치료%CPF방안
目的 比较双铂方案(卡铂+顺铂+5-氟脲嘧啶,CPF方案)治疗晚期食管癌的疗效与毒副反应,探讨应用双铂方案一线治疗晚期食管癌的可能性.方法 采用随机对照研究,158例食管癌按照2:1随机分组,98例进入双铂方案组(卡铂300 mg/m2 ivgttd1,顺铂25 mg/m2 ivgtt d2-5,5-Fu 500 mg/m2ivgtt d1-4,21d为1周期);60例进入PF方案组(顺铂40 mg/m2 ivgtt d1-3,5-Fu 1 000mg/m2civ d1-4,21 d为1周期),观察和比较两组的毒副反应、近期疗效和远期生存率.结果 双铂方案组近期有效率(CR+PR)72.45%(71/98);PF方案组近期有效率(CR+PR)51.67%(31/60),两组比较差异有统计学意义(P=0.010).双铂方案组中的1年生存率为58.16%(57/98),PF组1年生存率为40.00%(24/60),两组比较差异有统计学意义(P=0.033).双铂方案组血液学毒性较为明显但可以耐受.结论 双铂方案治疗晚期食管癌疗效较好,值得推荐至一线应用.
目的 比較雙鉑方案(卡鉑+順鉑+5-氟脲嘧啶,CPF方案)治療晚期食管癌的療效與毒副反應,探討應用雙鉑方案一線治療晚期食管癌的可能性.方法 採用隨機對照研究,158例食管癌按照2:1隨機分組,98例進入雙鉑方案組(卡鉑300 mg/m2 ivgttd1,順鉑25 mg/m2 ivgtt d2-5,5-Fu 500 mg/m2ivgtt d1-4,21d為1週期);60例進入PF方案組(順鉑40 mg/m2 ivgtt d1-3,5-Fu 1 000mg/m2civ d1-4,21 d為1週期),觀察和比較兩組的毒副反應、近期療效和遠期生存率.結果 雙鉑方案組近期有效率(CR+PR)72.45%(71/98);PF方案組近期有效率(CR+PR)51.67%(31/60),兩組比較差異有統計學意義(P=0.010).雙鉑方案組中的1年生存率為58.16%(57/98),PF組1年生存率為40.00%(24/60),兩組比較差異有統計學意義(P=0.033).雙鉑方案組血液學毒性較為明顯但可以耐受.結論 雙鉑方案治療晚期食管癌療效較好,值得推薦至一線應用.
목적 비교쌍박방안(잡박+순박+5-불뇨밀정,CPF방안)치료만기식관암적료효여독부반응,탐토응용쌍박방안일선치료만기식관암적가능성.방법 채용수궤대조연구,158례식관암안조2:1수궤분조,98례진입쌍박방안조(잡박300 mg/m2 ivgttd1,순박25 mg/m2 ivgtt d2-5,5-Fu 500 mg/m2ivgtt d1-4,21d위1주기);60례진입PF방안조(순박40 mg/m2 ivgtt d1-3,5-Fu 1 000mg/m2civ d1-4,21 d위1주기),관찰화비교량조적독부반응、근기료효화원기생존솔.결과 쌍박방안조근기유효솔(CR+PR)72.45%(71/98);PF방안조근기유효솔(CR+PR)51.67%(31/60),량조비교차이유통계학의의(P=0.010).쌍박방안조중적1년생존솔위58.16%(57/98),PF조1년생존솔위40.00%(24/60),량조비교차이유통계학의의(P=0.033).쌍박방안조혈액학독성교위명현단가이내수.결론 쌍박방안치료만기식관암료효교호,치득추천지일선응용.
