生物技术
生物技術
생물기술
BIOTECHNOLOGY
2009年
3期
58-61
,共4页
裴树俊%徐学武%俞卫锋%缪雪绒%吕浩%吴刚%何焱
裴樹俊%徐學武%俞衛鋒%繆雪絨%呂浩%吳剛%何焱
배수준%서학무%유위봉%무설융%려호%오강%하염
鞘内注射%腺病毒%第一代%第三代%免疫反应
鞘內註射%腺病毒%第一代%第三代%免疫反應
초내주사%선병독%제일대%제삼대%면역반응
目的:比较鞘内注射第一代与第三代腺病毒载体后引起免疫反应的差异.方法:SD大鼠 随机分为对照组、第一代腺病毒载体(Ad-NEP)组、第三代腺病毒载体(HDAd-NEP)组.各组在 注射病毒或生理盐水后不同时间点,检测血清中IL-2、IL-6、TNF-α、IgG的浓度及脾脏中C D80表达情况.结果:各项检测指标在病毒或生理盐水注射前(0d),均无统 计学差异;IL-2、TNF-α、IgG等在注射后同一时间点,Ad-NEP组均高于HDAd-NEP组(P ＜0.0 5),且两组均高于对照组(P＜0.01);注射后1d、3d,Ad-NEP组的IL-6水平显著高于HDA d-NE P组(P＜0.05),且两组均高于对照组(P＜0.01);在注射后7d,Ad-NEP组CD80表达水平高于H DAd-NEP组(P＜0.05),两组均高于对照组(P＜0.01).结论:第三代腺病毒 载体也能引起一定程度的免疫反应,但第三代腺病毒载体引起的免疫反应要较第一代腺病毒载体引起的免疫反应弱.
目的:比較鞘內註射第一代與第三代腺病毒載體後引起免疫反應的差異.方法:SD大鼠 隨機分為對照組、第一代腺病毒載體(Ad-NEP)組、第三代腺病毒載體(HDAd-NEP)組.各組在 註射病毒或生理鹽水後不同時間點,檢測血清中IL-2、IL-6、TNF-α、IgG的濃度及脾髒中C D80錶達情況.結果:各項檢測指標在病毒或生理鹽水註射前(0d),均無統 計學差異;IL-2、TNF-α、IgG等在註射後同一時間點,Ad-NEP組均高于HDAd-NEP組(P ＜0.0 5),且兩組均高于對照組(P＜0.01);註射後1d、3d,Ad-NEP組的IL-6水平顯著高于HDA d-NE P組(P＜0.05),且兩組均高于對照組(P＜0.01);在註射後7d,Ad-NEP組CD80錶達水平高于H DAd-NEP組(P＜0.05),兩組均高于對照組(P＜0.01).結論:第三代腺病毒 載體也能引起一定程度的免疫反應,但第三代腺病毒載體引起的免疫反應要較第一代腺病毒載體引起的免疫反應弱.
목적:비교초내주사제일대여제삼대선병독재체후인기면역반응적차이.방법:SD대서 수궤분위대조조、제일대선병독재체(Ad-NEP)조、제삼대선병독재체(HDAd-NEP)조.각조재 주사병독혹생리염수후불동시간점,검측혈청중IL-2、IL-6、TNF-α、IgG적농도급비장중C D80표체정황.결과:각항검측지표재병독혹생리염수주사전(0d),균무통 계학차이;IL-2、TNF-α、IgG등재주사후동일시간점,Ad-NEP조균고우HDAd-NEP조(P ＜0.0 5),차량조균고우대조조(P＜0.01);주사후1d、3d,Ad-NEP조적IL-6수평현저고우HDA d-NE P조(P＜0.05),차량조균고우대조조(P＜0.01);재주사후7d,Ad-NEP조CD80표체수평고우H DAd-NEP조(P＜0.05),량조균고우대조조(P＜0.01).결론:제삼대선병독 재체야능인기일정정도적면역반응,단제삼대선병독재체인기적면역반응요교제일대선병독재체인기적면역반응약.
