临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2010年
16期
17-18
,共2页
埃索美拉唑%奥美拉唑%幽门螺杆菌%胃炎,慢性
埃索美拉唑%奧美拉唑%幽門螺桿菌%胃炎,慢性
애색미랍서%오미랍서%유문라간균%위염,만성
目的 比较埃索美拉唑及奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎的临床效果.方法 Hp阳性的慢性胃炎患者56例随机分为观察组和对照组,各28例.对照组给予奥美拉唑三联疗法,观察组给予埃索美拉唑三联疗法,比较2组疗效及不良反应.结果 观察组显效率、Hp清除率分别为96.43%和92.86%高于对照组的92.86%和89.29%,差异均无统计学意义(P＞0.05).观察组腹痛消失率为64.29%高于对照组的32.14%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生率为7.14%低于对照组的10.71%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性慢性胃炎的临床效果相当,但埃索美拉唑起效更快、缓解症状更明显.
目的 比較埃索美拉唑及奧美拉唑治療幽門螺桿菌(Hp)暘性慢性胃炎的臨床效果.方法 Hp暘性的慢性胃炎患者56例隨機分為觀察組和對照組,各28例.對照組給予奧美拉唑三聯療法,觀察組給予埃索美拉唑三聯療法,比較2組療效及不良反應.結果 觀察組顯效率、Hp清除率分彆為96.43%和92.86%高于對照組的92.86%和89.29%,差異均無統計學意義(P＞0.05).觀察組腹痛消失率為64.29%高于對照組的32.14%,差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組不良反應髮生率為7.14%低于對照組的10.71%,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 埃索美拉唑與奧美拉唑治療Hp暘性慢性胃炎的臨床效果相噹,但埃索美拉唑起效更快、緩解癥狀更明顯.
목적 비교애색미랍서급오미랍서치료유문라간균(Hp)양성만성위염적림상효과.방법 Hp양성적만성위염환자56례수궤분위관찰조화대조조,각28례.대조조급여오미랍서삼련요법,관찰조급여애색미랍서삼련요법,비교2조료효급불량반응.결과 관찰조현효솔、Hp청제솔분별위96.43%화92.86%고우대조조적92.86%화89.29%,차이균무통계학의의(P＞0.05).관찰조복통소실솔위64.29%고우대조조적32.14%,차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조불량반응발생솔위7.14%저우대조조적10.71%,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 애색미랍서여오미랍서치료Hp양성만성위염적림상효과상당,단애색미랍서기효경쾌、완해증상경명현.
