法学论坛
法學論罈
법학론단
LEGAL FORUM
2009年
3期
90-95
,共6页
证据%证明限度%诉讼推论%经验法则
證據%證明限度%訴訟推論%經驗法則
증거%증명한도%소송추론%경험법칙
仅根据归纳法的限度否认诉讼推论大前提的确定性,忽视了诉讼证明的特殊性,导致一般经验法则不确定性的因素,在实证科学领域与诉讼认识领域之间是有差别的.凡在程序上不可为法官诉诸感知予以确定的证据命题的真值,均由程序上的言语行为人加以保证,而其讲真话的概率不可赋予精确数值.单个证据的证明值是一种不可赋予精确数值的概率,两个以上证据的综合证明值也是如此.
僅根據歸納法的限度否認訴訟推論大前提的確定性,忽視瞭訴訟證明的特殊性,導緻一般經驗法則不確定性的因素,在實證科學領域與訴訟認識領域之間是有差彆的.凡在程序上不可為法官訴諸感知予以確定的證據命題的真值,均由程序上的言語行為人加以保證,而其講真話的概率不可賦予精確數值.單箇證據的證明值是一種不可賦予精確數值的概率,兩箇以上證據的綜閤證明值也是如此.
부근거귀납법적한도부인소송추론대전제적학정성,홀시료소송증명적특수성,도치일반경험법칙불학정성적인소,재실증과학영역여소송인식영역지간시유차별적.범재정서상불가위법관소제감지여이학정적증거명제적진치,균유정서상적언어행위인가이보증,이기강진화적개솔불가부여정학수치.단개증거적증명치시일충불가부여정학수치적개솔,량개이상증거적종합증명치야시여차.
