国际商务研究
國際商務研究
국제상무연구
INTERNATIONAL BUSINESS RESEARCH
2011年
1期
16-21,31
,共7页
补贴%人民币%汇率%司法审查
補貼%人民幣%彙率%司法審查
보첩%인민폐%회솔%사법심사
2010年10月,美国国际贸易法院作出裁定,不支持美国企业告美国商务部拒绝就人民币汇率补贴展开调查而进行司法审查.法院主要理由是美国商务部的决定不是"最终决定",从而根据"成熟原则"而不具备可诉讼性.本案涉及人民币汇率在被假定低估的情况下,是否构成反补贴协定下的补贴问题.本文认为,美国企业难以证明存在着补贴的专向性.
2010年10月,美國國際貿易法院作齣裁定,不支持美國企業告美國商務部拒絕就人民幣彙率補貼展開調查而進行司法審查.法院主要理由是美國商務部的決定不是"最終決定",從而根據"成熟原則"而不具備可訴訟性.本案涉及人民幣彙率在被假定低估的情況下,是否構成反補貼協定下的補貼問題.本文認為,美國企業難以證明存在著補貼的專嚮性.
2010년10월,미국국제무역법원작출재정,불지지미국기업고미국상무부거절취인민폐회솔보첩전개조사이진행사법심사.법원주요이유시미국상무부적결정불시"최종결정",종이근거"성숙원칙"이불구비가소송성.본안섭급인민폐회솔재피가정저고적정황하,시부구성반보첩협정하적보첩문제.본문인위,미국기업난이증명존재착보첩적전향성.