中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2012年
2期
168-170,174
,共4页
冯青%许效坤%曹希武%苏海涛%丁光宁%徐国兴
馮青%許效坤%曹希武%囌海濤%丁光寧%徐國興
풍청%허효곤%조희무%소해도%정광저%서국흥
踝关节骨折%空心螺钉%闭合复位%切开复位%内固定
踝關節骨摺%空心螺釘%閉閤複位%切開複位%內固定
과관절골절%공심라정%폐합복위%절개복위%내고정
目的 比较闭合复位经皮空心螺钉内固定与传统切开复位内固定治疗踝关节骨折的疗效. 方法 2004年3月～2009年8月收治的98例非粉碎型内外踝双骨折根据内固定方法不同分为闭合复位经皮空心螺钉内固定(闭合复位组)和传统切开复位内固定(切开复位组),比较2组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、骨折愈合后外踝有无疼痛及术后1年AOFAS足踝评分. 结果 闭合复位组术中出血量、术后切口感染发生率及骨折愈合后外踝出现疼痛发生率明显优于切开复位组(P＜0.05).闭合复位组51例术后随访16～81个月,平均29.7月,骨折全部愈合；切开复位组42例随访17～80个月,平均28.3月,4例出现切口红肿、皮缘坏死,经换药后切口愈合,无深部感染发生,1例出现骨折不愈合. 结论 与传统切开复位内固定比较,闭合复位经皮空心螺钉内固定治疗踝关节骨折具有出血少、术后切口并发症发生率低、骨折愈合后外踝疼痛发生率低的优点,并能获得与切开复位内固定等同的踝关节功能.
目的 比較閉閤複位經皮空心螺釘內固定與傳統切開複位內固定治療踝關節骨摺的療效. 方法 2004年3月～2009年8月收治的98例非粉碎型內外踝雙骨摺根據內固定方法不同分為閉閤複位經皮空心螺釘內固定(閉閤複位組)和傳統切開複位內固定(切開複位組),比較2組患者的手術時間、術中齣血量、骨摺愈閤時間、骨摺愈閤後外踝有無疼痛及術後1年AOFAS足踝評分. 結果 閉閤複位組術中齣血量、術後切口感染髮生率及骨摺愈閤後外踝齣現疼痛髮生率明顯優于切開複位組(P＜0.05).閉閤複位組51例術後隨訪16～81箇月,平均29.7月,骨摺全部愈閤；切開複位組42例隨訪17～80箇月,平均28.3月,4例齣現切口紅腫、皮緣壞死,經換藥後切口愈閤,無深部感染髮生,1例齣現骨摺不愈閤. 結論 與傳統切開複位內固定比較,閉閤複位經皮空心螺釘內固定治療踝關節骨摺具有齣血少、術後切口併髮癥髮生率低、骨摺愈閤後外踝疼痛髮生率低的優點,併能穫得與切開複位內固定等同的踝關節功能.
목적 비교폐합복위경피공심라정내고정여전통절개복위내고정치료과관절골절적료효. 방법 2004년3월～2009년8월수치적98례비분쇄형내외과쌍골절근거내고정방법불동분위폐합복위경피공심라정내고정(폐합복위조)화전통절개복위내고정(절개복위조),비교2조환자적수술시간、술중출혈량、골절유합시간、골절유합후외과유무동통급술후1년AOFAS족과평분. 결과 폐합복위조술중출혈량、술후절구감염발생솔급골절유합후외과출현동통발생솔명현우우절개복위조(P＜0.05).폐합복위조51례술후수방16～81개월,평균29.7월,골절전부유합；절개복위조42례수방17～80개월,평균28.3월,4례출현절구홍종、피연배사,경환약후절구유합,무심부감염발생,1례출현골절불유합. 결론 여전통절개복위내고정비교,폐합복위경피공심라정내고정치료과관절골절구유출혈소、술후절구병발증발생솔저、골절유합후외과동통발생솔저적우점,병능획득여절개복위내고정등동적과관절공능.
