精神医学杂志
精神醫學雜誌
정신의학잡지
JOURNAL OF PSYCHIATRY
2012年
2期
125-126
,共2页
孙润珠%薛芬%张华%孙雯雯%彭正午
孫潤珠%薛芬%張華%孫雯雯%彭正午
손윤주%설분%장화%손문문%팽정오
艾司西酞普兰%文拉法辛%躯体形式障碍
艾司西酞普蘭%文拉法辛%軀體形式障礙
애사서태보란%문랍법신%구체형식장애
目的 比较艾司西酞普兰与文拉法辛治疗躯体形式障碍疗效及安全性.方法 将60例躯体形式障碍患者随机给予艾司西酞普兰(30例)与文拉法辛(30例)治疗,共观察4周.并采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 艾司西酞普兰组显效率为66.6％,文拉法辛组为69.9％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05)；文拉法辛组第1周末与艾司西酞普兰组HAMD评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).艾司西酞普兰组不良反应发生率为20％,文拉法辛组为43.3％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 艾司西酞普兰与文拉法辛治疗躯体形式障碍疗效相当,但文拉法辛起效较艾司西酞普兰快,而艾司西酞普兰的药物不良反应轻,更适用于老年及伴有躯体疾病的患者.
目的 比較艾司西酞普蘭與文拉法辛治療軀體形式障礙療效及安全性.方法 將60例軀體形式障礙患者隨機給予艾司西酞普蘭(30例)與文拉法辛(30例)治療,共觀察4週.併採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評定療效,不良反應量錶(TESS)評定不良反應.結果 艾司西酞普蘭組顯效率為66.6％,文拉法辛組為69.9％,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05)；文拉法辛組第1週末與艾司西酞普蘭組HAMD評分比較差異有統計學意義(P＜0.05).艾司西酞普蘭組不良反應髮生率為20％,文拉法辛組為43.3％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 艾司西酞普蘭與文拉法辛治療軀體形式障礙療效相噹,但文拉法辛起效較艾司西酞普蘭快,而艾司西酞普蘭的藥物不良反應輕,更適用于老年及伴有軀體疾病的患者.
목적 비교애사서태보란여문랍법신치료구체형식장애료효급안전성.방법 장60례구체형식장애환자수궤급여애사서태보란(30례)여문랍법신(30례)치료,공관찰4주.병채용한밀이돈억욱량표(HAMD)평정료효,불량반응량표(TESS)평정불량반응.결과 애사서태보란조현효솔위66.6％,문랍법신조위69.9％,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05)；문랍법신조제1주말여애사서태보란조HAMD평분비교차이유통계학의의(P＜0.05).애사서태보란조불량반응발생솔위20％,문랍법신조위43.3％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 애사서태보란여문랍법신치료구체형식장애료효상당,단문랍법신기효교애사서태보란쾌,이애사서태보란적약물불량반응경,경괄용우노년급반유구체질병적환자.
