中国行为医学科学
中國行為醫學科學
중국행위의학과학
2006年
2期
127-128
,共2页
吴东辉%胡赤怡%胡纪泽%余常红%刘奋%翁茵茵
吳東輝%鬍赤怡%鬍紀澤%餘常紅%劉奮%翁茵茵
오동휘%호적이%호기택%여상홍%류강%옹인인
惊恐障碍%述情障碍%焦虑
驚恐障礙%述情障礙%焦慮
량공장애%술정장애%초필
目的探讨惊恐障碍患者的述情障碍及其相关因素.方法采用多伦多述情障碍量表、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表对伴或不伴广场恐怖的47名惊恐障碍患者和37名健康对照者进行评估.结果(1)伴或不伴广场恐怖的惊恐患者TAS因子Ⅱ分[分别为(3.30±0.70)分和(3.13±0.75)分]高于正常对照组[(2.58±0.67)分](均P<0.05),伴广场恐怖的惊恐患者的TAS总分[(75.4±10.1)分]高于对照组[(66.3±8.9)分](P<0.01),两患者组的因子Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ分与对照组之间的差异无显著性(P>0.05),两患者组TAS及四个因子之间的差异亦无显著性(P>0.05);(2)伴与不伴广场恐怖的惊恐患者的HAMA和HAMD得分[HAMA分别为(17.0±6.13)分和(18.6±7.94)分,HAMD分别为(13.0±6.2)分和(15.3±6.96)分]均高于对照组[分别为(0.94±1.22)分和(1.08±0.27)分](P<0.001);(3)伴或不伴广场恐怖的惊恐障碍的TAS因子Ⅱ得分与病程及HAMA和HAMD的相关关系无显著性(P>0.05).结论伴与不伴广场恐怖的惊恐障碍患者均存在述情障碍,以认识和区别情绪和躯体感受的能力欠缺明显,与其病程和焦虑抑郁状态无相关;其描述情感、幻想及外向型思维的能力可能未受损害.
目的探討驚恐障礙患者的述情障礙及其相關因素.方法採用多倫多述情障礙量錶、漢密爾頓焦慮量錶、漢密爾頓抑鬱量錶對伴或不伴廣場恐怖的47名驚恐障礙患者和37名健康對照者進行評估.結果(1)伴或不伴廣場恐怖的驚恐患者TAS因子Ⅱ分[分彆為(3.30±0.70)分和(3.13±0.75)分]高于正常對照組[(2.58±0.67)分](均P<0.05),伴廣場恐怖的驚恐患者的TAS總分[(75.4±10.1)分]高于對照組[(66.3±8.9)分](P<0.01),兩患者組的因子Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ分與對照組之間的差異無顯著性(P>0.05),兩患者組TAS及四箇因子之間的差異亦無顯著性(P>0.05);(2)伴與不伴廣場恐怖的驚恐患者的HAMA和HAMD得分[HAMA分彆為(17.0±6.13)分和(18.6±7.94)分,HAMD分彆為(13.0±6.2)分和(15.3±6.96)分]均高于對照組[分彆為(0.94±1.22)分和(1.08±0.27)分](P<0.001);(3)伴或不伴廣場恐怖的驚恐障礙的TAS因子Ⅱ得分與病程及HAMA和HAMD的相關關繫無顯著性(P>0.05).結論伴與不伴廣場恐怖的驚恐障礙患者均存在述情障礙,以認識和區彆情緒和軀體感受的能力欠缺明顯,與其病程和焦慮抑鬱狀態無相關;其描述情感、幻想及外嚮型思維的能力可能未受損害.
목적탐토량공장애환자적술정장애급기상관인소.방법채용다륜다술정장애량표、한밀이돈초필량표、한밀이돈억욱량표대반혹불반엄장공포적47명량공장애환자화37명건강대조자진행평고.결과(1)반혹불반엄장공포적량공환자TAS인자Ⅱ분[분별위(3.30±0.70)분화(3.13±0.75)분]고우정상대조조[(2.58±0.67)분](균P<0.05),반엄장공포적량공환자적TAS총분[(75.4±10.1)분]고우대조조[(66.3±8.9)분](P<0.01),량환자조적인자Ⅰ、Ⅲ화Ⅳ분여대조조지간적차이무현저성(P>0.05),량환자조TAS급사개인자지간적차이역무현저성(P>0.05);(2)반여불반엄장공포적량공환자적HAMA화HAMD득분[HAMA분별위(17.0±6.13)분화(18.6±7.94)분,HAMD분별위(13.0±6.2)분화(15.3±6.96)분]균고우대조조[분별위(0.94±1.22)분화(1.08±0.27)분](P<0.001);(3)반혹불반엄장공포적량공장애적TAS인자Ⅱ득분여병정급HAMA화HAMD적상관관계무현저성(P>0.05).결론반여불반엄장공포적량공장애환자균존재술정장애,이인식화구별정서화구체감수적능력흠결명현,여기병정화초필억욱상태무상관;기묘술정감、환상급외향형사유적능력가능미수손해.