中华物理医学与康复杂志
中華物理醫學與康複雜誌
중화물리의학여강복잡지
CHINESE JOURNAL OF PHYSICAL MEDICINE AND REHABILITATION
2011年
12期
935-937
,共3页
带状疱疹%神经痛%围针治疗%偏振光照射
帶狀皰疹%神經痛%圍針治療%偏振光照射
대상포진%신경통%위침치료%편진광조사
目的 观察围针联合偏振光照射治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效.方法 选取2010年6月至2010年12月我院皮肤科收治诊断的带状疱疹后遗神经痛患者120例,按随机数字表法随机分为围针组、照射组和综合组,每组40例.围针组采用围针治疗,照射组采用偏振光照射治疗,综合组采用围针联合偏振光照射治疗.3组均分别于治疗后1,2和3周进行疗效评价.结果 在治疗2周后综合组分别与围针组、照射组比较,疼痛发作频率及疼痛程度的差异均有统计学意义(P＜0.05),疼痛平均时间及疼痛间歇平均时间的差异亦均有统计学意义(P＜0.01).在治疗3周后综合组分别与围针组、照射组比较,疼痛平均时间、疼痛间歇平均时间、疼痛发作频率及疼痛程度的差异均有统计学意义(P＜0.01).综合组分别与围针组、照射组在疼痛消除时间上比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 围针联合偏振光照射治疗带状疱疹后遗神经痛有较好的疗效,与围针治疗及偏振光照射治疗相比,能更快缓解疼痛,且明显缩短病程.
目的 觀察圍針聯閤偏振光照射治療帶狀皰疹後遺神經痛的療效.方法 選取2010年6月至2010年12月我院皮膚科收治診斷的帶狀皰疹後遺神經痛患者120例,按隨機數字錶法隨機分為圍針組、照射組和綜閤組,每組40例.圍針組採用圍針治療,照射組採用偏振光照射治療,綜閤組採用圍針聯閤偏振光照射治療.3組均分彆于治療後1,2和3週進行療效評價.結果 在治療2週後綜閤組分彆與圍針組、照射組比較,疼痛髮作頻率及疼痛程度的差異均有統計學意義(P＜0.05),疼痛平均時間及疼痛間歇平均時間的差異亦均有統計學意義(P＜0.01).在治療3週後綜閤組分彆與圍針組、照射組比較,疼痛平均時間、疼痛間歇平均時間、疼痛髮作頻率及疼痛程度的差異均有統計學意義(P＜0.01).綜閤組分彆與圍針組、照射組在疼痛消除時間上比較,差異均有統計學意義(P＜0.01).結論 圍針聯閤偏振光照射治療帶狀皰疹後遺神經痛有較好的療效,與圍針治療及偏振光照射治療相比,能更快緩解疼痛,且明顯縮短病程.
목적 관찰위침연합편진광조사치료대상포진후유신경통적료효.방법 선취2010년6월지2010년12월아원피부과수치진단적대상포진후유신경통환자120례,안수궤수자표법수궤분위위침조、조사조화종합조,매조40례.위침조채용위침치료,조사조채용편진광조사치료,종합조채용위침연합편진광조사치료.3조균분별우치료후1,2화3주진행료효평개.결과 재치료2주후종합조분별여위침조、조사조비교,동통발작빈솔급동통정도적차이균유통계학의의(P＜0.05),동통평균시간급동통간헐평균시간적차이역균유통계학의의(P＜0.01).재치료3주후종합조분별여위침조、조사조비교,동통평균시간、동통간헐평균시간、동통발작빈솔급동통정도적차이균유통계학의의(P＜0.01).종합조분별여위침조、조사조재동통소제시간상비교,차이균유통계학의의(P＜0.01).결론 위침연합편진광조사치료대상포진후유신경통유교호적료효,여위침치료급편진광조사치료상비,능경쾌완해동통,차명현축단병정.
