甘肃理论学刊
甘肅理論學刊
감숙이론학간
GANSU THEORY RESEARCH
2004年
6期
100-102
,共3页
证据%证据规则%非法证据排除%违法取证
證據%證據規則%非法證據排除%違法取證
증거%증거규칙%비법증거배제%위법취증
近年来我国法学界对非法证据排除规则争论较多,但对非法证据的排除与否往往根据其真实程度进行讨论.国外一般认为,非法证据排除规则的理论基础是保障人权和刑事司法的平衡.笔者认为,无论是从证据的真实性出发,还是从价值冲突的理念出发探讨非法证据排除规则,都会陷入法理上的误区;非法证据排除的实质其实是一种法律后果,是对非法取证行为的制裁.一种非法行为有了与其相应的法律后果,才具有实质性的意义.
近年來我國法學界對非法證據排除規則爭論較多,但對非法證據的排除與否往往根據其真實程度進行討論.國外一般認為,非法證據排除規則的理論基礎是保障人權和刑事司法的平衡.筆者認為,無論是從證據的真實性齣髮,還是從價值遲突的理唸齣髮探討非法證據排除規則,都會陷入法理上的誤區;非法證據排除的實質其實是一種法律後果,是對非法取證行為的製裁.一種非法行為有瞭與其相應的法律後果,纔具有實質性的意義.
근년래아국법학계대비법증거배제규칙쟁론교다,단대비법증거적배제여부왕왕근거기진실정도진행토론.국외일반인위,비법증거배제규칙적이론기출시보장인권화형사사법적평형.필자인위,무론시종증거적진실성출발,환시종개치충돌적이념출발탐토비법증거배제규칙,도회함입법리상적오구;비법증거배제적실질기실시일충법률후과,시대비법취증행위적제재.일충비법행위유료여기상응적법률후과,재구유실질성적의의.
