蚌埠医学院学报
蚌埠醫學院學報
방부의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE BENGBU
2008年
5期
577-580
,共4页
阴道疾病/外科手术%盆底功能障碍%阴式子宫切除术%阴道壁修补术%盆底重建术
陰道疾病/外科手術%盆底功能障礙%陰式子宮切除術%陰道壁脩補術%盆底重建術
음도질병/외과수술%분저공능장애%음식자궁절제술%음도벽수보술%분저중건술
目的:评价盆底功能障碍性疾病(pelvic floor dysfunction,PFD)两种手术方法治疗效果.方法:PFD 70例,25例行阴式子宫切除及阴道前后壁修补术(传统组),45例行保留子宫的盆底重建及经闭孔尿道中段无张力悬吊术(重建组),比较两组手术时间、术中出血、排气时间、保留尿管时间、术后病率及疗效等情况.结果:重建组手术时间、术中出血、排气时间、保留尿管时间、术后病率分别是(95.4±20.5)min、(133.2±17.7)ml、(24.5±6.5)min、(34.6±9.4)min及2.22%;传统组分别为(155.7±18.6)min、(305.2±44.7)ml、(46.6±5.8)min、(118.9±8.5)min及12.00%,两组差异均有统计学意义(P＜0.01).重建组及传统组总有效率分别为97.78%和76.00%,重建组明显优于传统组(P＜0.01).结论:保留子宫的盆底重建及经闭孔尿道中段无张力悬吊术治疗PFD手术时间短,出血少,疗效好,复发率低,技术易掌握,值得推广.
目的:評價盆底功能障礙性疾病(pelvic floor dysfunction,PFD)兩種手術方法治療效果.方法:PFD 70例,25例行陰式子宮切除及陰道前後壁脩補術(傳統組),45例行保留子宮的盆底重建及經閉孔尿道中段無張力懸弔術(重建組),比較兩組手術時間、術中齣血、排氣時間、保留尿管時間、術後病率及療效等情況.結果:重建組手術時間、術中齣血、排氣時間、保留尿管時間、術後病率分彆是(95.4±20.5)min、(133.2±17.7)ml、(24.5±6.5)min、(34.6±9.4)min及2.22%;傳統組分彆為(155.7±18.6)min、(305.2±44.7)ml、(46.6±5.8)min、(118.9±8.5)min及12.00%,兩組差異均有統計學意義(P＜0.01).重建組及傳統組總有效率分彆為97.78%和76.00%,重建組明顯優于傳統組(P＜0.01).結論:保留子宮的盆底重建及經閉孔尿道中段無張力懸弔術治療PFD手術時間短,齣血少,療效好,複髮率低,技術易掌握,值得推廣.
목적:평개분저공능장애성질병(pelvic floor dysfunction,PFD)량충수술방법치료효과.방법:PFD 70례,25례행음식자궁절제급음도전후벽수보술(전통조),45례행보류자궁적분저중건급경폐공뇨도중단무장력현조술(중건조),비교량조수술시간、술중출혈、배기시간、보류뇨관시간、술후병솔급료효등정황.결과:중건조수술시간、술중출혈、배기시간、보류뇨관시간、술후병솔분별시(95.4±20.5)min、(133.2±17.7)ml、(24.5±6.5)min、(34.6±9.4)min급2.22%;전통조분별위(155.7±18.6)min、(305.2±44.7)ml、(46.6±5.8)min、(118.9±8.5)min급12.00%,량조차이균유통계학의의(P＜0.01).중건조급전통조총유효솔분별위97.78%화76.00%,중건조명현우우전통조(P＜0.01).결론:보류자궁적분저중건급경폐공뇨도중단무장력현조술치료PFD수술시간단,출혈소,료효호,복발솔저,기술역장악,치득추엄.
