中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2011年
14期
77-77
,共1页
酚妥拉明%立止血%垂体后叶素%支气管扩张%咯血%治疗%效果
酚妥拉明%立止血%垂體後葉素%支氣管擴張%咯血%治療%效果
분타랍명%립지혈%수체후협소%지기관확장%각혈%치료%효과
目的 总结和探讨120例支气管扩张咯血患者的止血效果.方法 对我院2006年1月至2010年4月收治的120例支气管扩张咯血患者随机分为3组.A组40例,采用酚妥拉明加立止血联合治疗,B组40例,采用酚妥拉明加垂体后叶素联合治疗;C组40例,采用酚妥拉明单独治疗,其余治疗3组相同.结果 A组总有效率97.5%,B组总有效率92.5%;c照组总有效率 75.0%,A、B2组有效率比较,P>0.05,2组无显著性差异.A、C2组有效率比较,P<0.05,2组差异有显著性.B、C2组有效率比较,P<0.05,2组差异有显著性.因此,A、B2组药物治疗支气管扩张咯血的有效率均比C组高.结论 酚妥拉明加立止血联合治疗和酚妥拉明加垂体后叶素联合治疗支气登扩张咯血患者均比酚妥拉明单独治疗安全、可靠、副作用少、效果佳,2种联合治疗法均可作为内科治疗支气食扩张咯血的首选方案.
目的 總結和探討120例支氣管擴張咯血患者的止血效果.方法 對我院2006年1月至2010年4月收治的120例支氣管擴張咯血患者隨機分為3組.A組40例,採用酚妥拉明加立止血聯閤治療,B組40例,採用酚妥拉明加垂體後葉素聯閤治療;C組40例,採用酚妥拉明單獨治療,其餘治療3組相同.結果 A組總有效率97.5%,B組總有效率92.5%;c照組總有效率 75.0%,A、B2組有效率比較,P>0.05,2組無顯著性差異.A、C2組有效率比較,P<0.05,2組差異有顯著性.B、C2組有效率比較,P<0.05,2組差異有顯著性.因此,A、B2組藥物治療支氣管擴張咯血的有效率均比C組高.結論 酚妥拉明加立止血聯閤治療和酚妥拉明加垂體後葉素聯閤治療支氣登擴張咯血患者均比酚妥拉明單獨治療安全、可靠、副作用少、效果佳,2種聯閤治療法均可作為內科治療支氣食擴張咯血的首選方案.
목적 총결화탐토120례지기관확장각혈환자적지혈효과.방법 대아원2006년1월지2010년4월수치적120례지기관확장각혈환자수궤분위3조.A조40례,채용분타랍명가립지혈연합치료,B조40례,채용분타랍명가수체후협소연합치료;C조40례,채용분타랍명단독치료,기여치료3조상동.결과 A조총유효솔97.5%,B조총유효솔92.5%;c조조총유효솔 75.0%,A、B2조유효솔비교,P>0.05,2조무현저성차이.A、C2조유효솔비교,P<0.05,2조차이유현저성.B、C2조유효솔비교,P<0.05,2조차이유현저성.인차,A、B2조약물치료지기관확장각혈적유효솔균비C조고.결론 분타랍명가립지혈연합치료화분타랍명가수체후협소연합치료지기등확장각혈환자균비분타랍명단독치료안전、가고、부작용소、효과가,2충연합치요법균가작위내과치료지기식확장각혈적수선방안.
