中国血吸虫病防治杂志
中國血吸蟲病防治雜誌
중국혈흡충병방치잡지
CHINESE JOURNAL OF SCHISTOSOMIASIS CONTROL
2006年
4期
279-281
,共3页
吴锋%姜玉骥%黄轶昕%梁松%孙立彪%夏建桃%梁建忠
吳鋒%薑玉驥%黃軼昕%樑鬆%孫立彪%夏建桃%樑建忠
오봉%강옥기%황질흔%량송%손립표%하건도%량건충
4％杀螟丹颗粒剂%50％杀螟丹可溶性粉剂%50％氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂%灭螺效果
4％殺螟丹顆粒劑%50％殺螟丹可溶性粉劑%50％氯硝柳胺乙醇胺鹽可濕性粉劑%滅螺效果
4％살명단과립제%50％살명단가용성분제%50％록초류알을순알염가습성분제%멸라효과
目的 实验室内观察杀螟丹颗粒剂和可溶性粉剂的灭螺效果.方法 在(25±1) ℃实验环境下,采用不同浓度(剂量)的2种杀螟丹新剂型进行浸泡、喷洒和撒粉法灭螺实验,并与50%氯硝柳胺乙醇胺盐可湿性粉剂(WPN)作比较. 结果 4%杀螟丹颗粒剂和50%杀螟丹可溶性粉剂浸泡48 h的LC50分别为0.175 2 mg/L和0.271 3 mg/L,其杀螺效果均与50%WPN相近;喷洒和撒粉法灭螺7 d的LD50分别为3.041 8、0.162 3 g/m2和2.875 2、1.110 1 g/m2.50%杀螟丹可溶性粉剂的喷洒灭螺效果明显优于4%杀螟丹颗粒剂和50%WPN. 结论 2种杀螟丹新剂型浸泡灭螺效果优于喷洒和撒粉法,其中50%杀螟丹可溶性粉剂的喷洒、撒粉灭螺效果优于4%杀螟丹颗粒剂和50% WPN.
目的 實驗室內觀察殺螟丹顆粒劑和可溶性粉劑的滅螺效果.方法 在(25±1) ℃實驗環境下,採用不同濃度(劑量)的2種殺螟丹新劑型進行浸泡、噴灑和撒粉法滅螺實驗,併與50%氯硝柳胺乙醇胺鹽可濕性粉劑(WPN)作比較. 結果 4%殺螟丹顆粒劑和50%殺螟丹可溶性粉劑浸泡48 h的LC50分彆為0.175 2 mg/L和0.271 3 mg/L,其殺螺效果均與50%WPN相近;噴灑和撒粉法滅螺7 d的LD50分彆為3.041 8、0.162 3 g/m2和2.875 2、1.110 1 g/m2.50%殺螟丹可溶性粉劑的噴灑滅螺效果明顯優于4%殺螟丹顆粒劑和50%WPN. 結論 2種殺螟丹新劑型浸泡滅螺效果優于噴灑和撒粉法,其中50%殺螟丹可溶性粉劑的噴灑、撒粉滅螺效果優于4%殺螟丹顆粒劑和50% WPN.
목적 실험실내관찰살명단과립제화가용성분제적멸라효과.방법 재(25±1) ℃실험배경하,채용불동농도(제량)적2충살명단신제형진행침포、분쇄화살분법멸라실험,병여50%록초류알을순알염가습성분제(WPN)작비교. 결과 4%살명단과립제화50%살명단가용성분제침포48 h적LC50분별위0.175 2 mg/L화0.271 3 mg/L,기살라효과균여50%WPN상근;분쇄화살분법멸라7 d적LD50분별위3.041 8、0.162 3 g/m2화2.875 2、1.110 1 g/m2.50%살명단가용성분제적분쇄멸라효과명현우우4%살명단과립제화50%WPN. 결론 2충살명단신제형침포멸라효과우우분쇄화살분법,기중50%살명단가용성분제적분쇄、살분멸라효과우우4%살명단과립제화50% WPN.
