CAJ | 학술논문

目的比较3种方法缓解微量泵静脉补钾疼痛的效果.方法选择120例需静脉补钾的患者,随机分为3组,药物热敷组30 例,采用20 g/L 利多卡因热敷静脉穿刺上方部位;输液稀释组35例,采用留置针同一静脉连接液体和微量泵补钾;常规护理组33例,仅采取常规护理措施.比较3组疼痛程度及有无静脉炎发生和静脉炎级别.结果 3组患者微量泵静脉补钾时疼痛程度差异有统计学意义,输液稀释组与药物热敷组比较(Z=3.338,P<0.001),输液稀释组与常规护理组比较(Z=6.554,P<0.001),药物热敷组与常规护理组(Z=3.974,P<0.001),差异均有统计学意义,输液稀释组疼痛程度最轻,其次是药物热敷组.3组患者微量泵静脉补钾时静脉炎发生情况比较差异有统计学意义,输液稀释组与药物热敷组比较(Z=4.966,P<0.001),输液稀释组与常规护理组比较(Z=6.410,P<0.001),差异均有统计学意义,输液稀释组静脉炎发生率最低.结论输液稀释法和药物热敷法都能有效缓解疼痛,输液稀释法疼痛程度和静脉炎发生率低于药物热敷法,且方法简便,安全可行,避免再次穿刺血管的痛苦,患者易于接受,减少护士的工作量.
목적 비교3충방법 완해미량빙정맥보갑동통적효과.방법 선택120례수정맥보갑적환자,수궤분위3조,약물열부조30 례,채용20 g/L 리다잡인열부정맥천자상방부위;수액희석조35례,채용류치침동일정맥련접액체화미량빙보갑;상규호리조33례,부채취상규호리조시.비교3조동통정도급유무정맥염발생화정맥염급별.결과 3조환자미량빙정맥보갑시동통정도차이유통계학의의,수액희석조여약물열부조비교(Z=3.338,P<0.001),수액희석조여상규호리조비교(Z=6.554,P<0.001),약물열부조여상규호리조(Z=3.974,P<0.001),차이균유통계학의의,수액희석조동통정도최경,기차시약물열부조.3조환자미량빙정맥보갑시정맥염발생정황비교차이유통계학의의,수액희석조여약물열부조비교(Z=4.966,P<0.001),수액희석조여상규호리조비교(Z=6.410,P<0.001),차이균유통계학의의,수액희석조정맥염발생솔최저.결론 수액희석법화약물열부법도능유효완해동통,수액희석법동통정도화정맥염발생솔저우약물열부법,차방법 간편,안전가행,피면재차천자혈관적통고,환자역우접수,감소호사적공작량.