浙江中医药大学学报
浙江中醫藥大學學報
절강중의약대학학보
JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
1期
115-117
,共3页
康复护理%脑卒中恢复期%功能恢复
康複護理%腦卒中恢複期%功能恢複
강복호리%뇌졸중회복기%공능회복
[目的]研究康复护理对脑卒中病人功能恢复的影响.[方法]将60例脑卒中病人随机分为康复组和对照组各30例.康复组实施脑卒中恢复期康复护理,对照组予以一般护理.采用Barthel指数和简易Fugl Meyer积分评定法对两组病人分别于入院时、3个月后及随访时进行评定.[结果]入院时康复组Barthel指数和简易Fugl Meyer积分评定法分别为36.5±8.7和24.0±19.4,对照组分别为36.7士10.0和24.6±20.2;入院3个月后康复组Barthel指数和简易Fugl Meyer积分评定法分别为70.9±12.6和65.8±25.2,对照组分别为49.2±12.6和37.6±24.9;出院后随访康复组Barthel指数和简易Fugl Meyer积分评定法分别为90.9±18.3和85.7±26.8,对照组分别为72.2±17.8和55.9±24.8.两组病人得分比较,康复组明显高于对照组(P<0.01).[结论]康复护理及一般护理对脑卒中病人的功能恢复均有积极意义,但康复组的效果明显优于对照组.
[目的]研究康複護理對腦卒中病人功能恢複的影響.[方法]將60例腦卒中病人隨機分為康複組和對照組各30例.康複組實施腦卒中恢複期康複護理,對照組予以一般護理.採用Barthel指數和簡易Fugl Meyer積分評定法對兩組病人分彆于入院時、3箇月後及隨訪時進行評定.[結果]入院時康複組Barthel指數和簡易Fugl Meyer積分評定法分彆為36.5±8.7和24.0±19.4,對照組分彆為36.7士10.0和24.6±20.2;入院3箇月後康複組Barthel指數和簡易Fugl Meyer積分評定法分彆為70.9±12.6和65.8±25.2,對照組分彆為49.2±12.6和37.6±24.9;齣院後隨訪康複組Barthel指數和簡易Fugl Meyer積分評定法分彆為90.9±18.3和85.7±26.8,對照組分彆為72.2±17.8和55.9±24.8.兩組病人得分比較,康複組明顯高于對照組(P<0.01).[結論]康複護理及一般護理對腦卒中病人的功能恢複均有積極意義,但康複組的效果明顯優于對照組.
[목적]연구강복호리대뇌졸중병인공능회복적영향.[방법]장60례뇌졸중병인수궤분위강복조화대조조각30례.강복조실시뇌졸중회복기강복호리,대조조여이일반호리.채용Barthel지수화간역Fugl Meyer적분평정법대량조병인분별우입원시、3개월후급수방시진행평정.[결과]입원시강복조Barthel지수화간역Fugl Meyer적분평정법분별위36.5±8.7화24.0±19.4,대조조분별위36.7사10.0화24.6±20.2;입원3개월후강복조Barthel지수화간역Fugl Meyer적분평정법분별위70.9±12.6화65.8±25.2,대조조분별위49.2±12.6화37.6±24.9;출원후수방강복조Barthel지수화간역Fugl Meyer적분평정법분별위90.9±18.3화85.7±26.8,대조조분별위72.2±17.8화55.9±24.8.량조병인득분비교,강복조명현고우대조조(P<0.01).[결론]강복호리급일반호리대뇌졸중병인적공능회복균유적겁의의,단강복조적효과명현우우대조조.
