中华关节外科杂志（电子版）
中華關節外科雜誌（電子版）
중화관절외과잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF JOINT SURGERY(ELECTRONIC VERSION)
2011年
3期
374-378
,共5页
王利宏%蒋恒%徐国红%单军标
王利宏%蔣恆%徐國紅%單軍標
왕리굉%장항%서국홍%단군표
髋骨折%外科手术,微创性%内固定系统
髖骨摺%外科手術,微創性%內固定繫統
관골절%외과수술,미창성%내고정계통
目的 分析比较倒置股骨远端微创内固定系统 (LISS)与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨转子间骨折的临床疗效.方法 手术治疗且随访资料完整的股骨转子间骨折76例77髋,按Evans分类:Ⅰ-Ⅱ型25髋,Ⅲ型30髋,Ⅳ型22髋.采用倒置股骨远端LISS治疗32髋,DHS治疗45髋.结果 对于Evans分类Ⅲ型、Ⅳ型股骨转子间骨折,与DHS治疗组比较,LISS治疗组骨折愈合时间延长,但具有手术持续时间短,出血量少的优点.结论 倒置股骨远端LISS与DHS都是治疗股骨转子间骨折的有效方法,但倒置LISS更适用于高龄、不能耐受较长时间手术或严重骨质疏松症的Ⅲ型和Ⅳ型骨折.
目的 分析比較倒置股骨遠耑微創內固定繫統 (LISS)與動力髖螺釘(DHS)治療股骨轉子間骨摺的臨床療效.方法 手術治療且隨訪資料完整的股骨轉子間骨摺76例77髖,按Evans分類:Ⅰ-Ⅱ型25髖,Ⅲ型30髖,Ⅳ型22髖.採用倒置股骨遠耑LISS治療32髖,DHS治療45髖.結果 對于Evans分類Ⅲ型、Ⅳ型股骨轉子間骨摺,與DHS治療組比較,LISS治療組骨摺愈閤時間延長,但具有手術持續時間短,齣血量少的優點.結論 倒置股骨遠耑LISS與DHS都是治療股骨轉子間骨摺的有效方法,但倒置LISS更適用于高齡、不能耐受較長時間手術或嚴重骨質疏鬆癥的Ⅲ型和Ⅳ型骨摺.
목적 분석비교도치고골원단미창내고정계통 (LISS)여동력관라정(DHS)치료고골전자간골절적림상료효.방법 수술치료차수방자료완정적고골전자간골절76례77관,안Evans분류:Ⅰ-Ⅱ형25관,Ⅲ형30관,Ⅳ형22관.채용도치고골원단LISS치료32관,DHS치료45관.결과 대우Evans분류Ⅲ형、Ⅳ형고골전자간골절,여DHS치료조비교,LISS치료조골절유합시간연장,단구유수술지속시간단,출혈량소적우점.결론 도치고골원단LISS여DHS도시치료고골전자간골절적유효방법,단도치LISS경괄용우고령、불능내수교장시간수술혹엄중골질소송증적Ⅲ형화Ⅳ형골절.
