皖南医学院学报
皖南醫學院學報
환남의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE WANNAN
2012年
1期
27-30
,共4页
何杨%彭玉珍%郭祖峰%吉兆宁
何楊%彭玉珍%郭祖峰%吉兆寧
하양%팽옥진%곽조봉%길조저
紫杉醇%5-氟尿嘧啶%奥沙利铂%表阿霉素%胃癌
紫杉醇%5-氟尿嘧啶%奧沙利鉑%錶阿黴素%胃癌
자삼순%5-불뇨밀정%오사리박%표아매소%위암
目的:观察紫杉醇联合氟尿嘧啶(PF方案)与奥沙利铂及表阿霉素联合氟尿嘧啶(FAP方案)一线治疗进展期胃癌的近期疗效和毒副反应.方法:进展期胃癌42例,其中PF方案治疗组22例,具体用法:紫杉醇150 mg/m2静脉滴注3h,d1;亚叶酸钙120 mg/m2静脉滴注,d1~5;5-氟尿嘧啶350mg/m2静脉滴注,d1-5;21 d为1周期,FAP方案治疗组20例,具体用法:奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注2h,d1;表阿霉素60 mg/m2静脉滴注,d1;亚叶酸钙120 mg/m2静脉滴注,d1~5;5-氟尿嘧啶350 mg/m2静脉滴注,d1~5;21 d为1周期.两组均3周期评价疗效.结果:PF方案和FAP方案的有效率(RR)分别为45.5%和50.0%(P =0.768),总生存时间(OS)分别为14.0个月和13.0个月(x2=0.014,P=0.905),无进展生存期(PFS)分别为7.0个月和10.0个月(x2=4.463,P=0.035).两组方案的恶心呕吐、关节肌肉痛及外周神经毒性反应具有统计学意义(P<0.05),余毒副反应发生率近似.结论:与PF方案相比,FAP方案一线治疗进展期胃癌可延长患者的无进展生存期(PFS),但PF方案患者的耐受性较好.
目的:觀察紫杉醇聯閤氟尿嘧啶(PF方案)與奧沙利鉑及錶阿黴素聯閤氟尿嘧啶(FAP方案)一線治療進展期胃癌的近期療效和毒副反應.方法:進展期胃癌42例,其中PF方案治療組22例,具體用法:紫杉醇150 mg/m2靜脈滴註3h,d1;亞葉痠鈣120 mg/m2靜脈滴註,d1~5;5-氟尿嘧啶350mg/m2靜脈滴註,d1-5;21 d為1週期,FAP方案治療組20例,具體用法:奧沙利鉑130 mg/m2靜脈滴註2h,d1;錶阿黴素60 mg/m2靜脈滴註,d1;亞葉痠鈣120 mg/m2靜脈滴註,d1~5;5-氟尿嘧啶350 mg/m2靜脈滴註,d1~5;21 d為1週期.兩組均3週期評價療效.結果:PF方案和FAP方案的有效率(RR)分彆為45.5%和50.0%(P =0.768),總生存時間(OS)分彆為14.0箇月和13.0箇月(x2=0.014,P=0.905),無進展生存期(PFS)分彆為7.0箇月和10.0箇月(x2=4.463,P=0.035).兩組方案的噁心嘔吐、關節肌肉痛及外週神經毒性反應具有統計學意義(P<0.05),餘毒副反應髮生率近似.結論:與PF方案相比,FAP方案一線治療進展期胃癌可延長患者的無進展生存期(PFS),但PF方案患者的耐受性較好.
목적:관찰자삼순연합불뇨밀정(PF방안)여오사리박급표아매소연합불뇨밀정(FAP방안)일선치료진전기위암적근기료효화독부반응.방법:진전기위암42례,기중PF방안치료조22례,구체용법:자삼순150 mg/m2정맥적주3h,d1;아협산개120 mg/m2정맥적주,d1~5;5-불뇨밀정350mg/m2정맥적주,d1-5;21 d위1주기,FAP방안치료조20례,구체용법:오사리박130 mg/m2정맥적주2h,d1;표아매소60 mg/m2정맥적주,d1;아협산개120 mg/m2정맥적주,d1~5;5-불뇨밀정350 mg/m2정맥적주,d1~5;21 d위1주기.량조균3주기평개료효.결과:PF방안화FAP방안적유효솔(RR)분별위45.5%화50.0%(P =0.768),총생존시간(OS)분별위14.0개월화13.0개월(x2=0.014,P=0.905),무진전생존기(PFS)분별위7.0개월화10.0개월(x2=4.463,P=0.035).량조방안적악심구토、관절기육통급외주신경독성반응구유통계학의의(P<0.05),여독부반응발생솔근사.결론:여PF방안상비,FAP방안일선치료진전기위암가연장환자적무진전생존기(PFS),단PF방안환자적내수성교호.