中国实验方剂学杂志
中國實驗方劑學雜誌
중국실험방제학잡지
CHINESE JOURNAL OF EXPERIMENTAL TRADITIONAL MEDICAL FORMULAE
2012年
11期
262-264
,共3页
消荨汤%穴位敷贴%慢性荨麻疹
消蕁湯%穴位敷貼%慢性蕁痳疹
소담탕%혈위부첩%만성담마진
目的:观察消荨汤合穴位敷贴对慢性荨麻疹的疗效.方法:将82例慢性荨麻疹患者随机分为观察组(42例),对照组(40例).观察组口服消荨汤,加外用中药穴位敷贴,对照组予内服开瑞坦和法莫替丁片,两组均以30 d为1个疗程,连续使用3个疗程.比较两组治疗前后的症状积分、血清IgE水平、疗效差异、复发率.结果:观察组在治疗30,60 d的疗效、血清IgE水平和对照组比较,差异无统计学意义；在治疗90 d时观察组有效率(64.3％)优于对照组(37.5％),观察组血清[gE(87.44±8.79)U·mL-1低于对照组[( 124.31±9.47) U·mL-1],(P＜0.05).观察组复发率11.9％,对照组复发率45,％,两组比较有显著差异(P＜0.05).结论:消荨汤合穴位敷贴对治疗慢性荨麻疹疗效良好.
目的:觀察消蕁湯閤穴位敷貼對慢性蕁痳疹的療效.方法:將82例慢性蕁痳疹患者隨機分為觀察組(42例),對照組(40例).觀察組口服消蕁湯,加外用中藥穴位敷貼,對照組予內服開瑞坦和法莫替丁片,兩組均以30 d為1箇療程,連續使用3箇療程.比較兩組治療前後的癥狀積分、血清IgE水平、療效差異、複髮率.結果:觀察組在治療30,60 d的療效、血清IgE水平和對照組比較,差異無統計學意義；在治療90 d時觀察組有效率(64.3％)優于對照組(37.5％),觀察組血清[gE(87.44±8.79)U·mL-1低于對照組[( 124.31±9.47) U·mL-1],(P＜0.05).觀察組複髮率11.9％,對照組複髮率45,％,兩組比較有顯著差異(P＜0.05).結論:消蕁湯閤穴位敷貼對治療慢性蕁痳疹療效良好.
목적:관찰소담탕합혈위부첩대만성담마진적료효.방법:장82례만성담마진환자수궤분위관찰조(42례),대조조(40례).관찰조구복소담탕,가외용중약혈위부첩,대조조여내복개서탄화법막체정편,량조균이30 d위1개료정,련속사용3개료정.비교량조치료전후적증상적분、혈청IgE수평、료효차이、복발솔.결과:관찰조재치료30,60 d적료효、혈청IgE수평화대조조비교,차이무통계학의의；재치료90 d시관찰조유효솔(64.3％)우우대조조(37.5％),관찰조혈청[gE(87.44±8.79)U·mL-1저우대조조[( 124.31±9.47) U·mL-1],(P＜0.05).관찰조복발솔11.9％,대조조복발솔45,％,량조비교유현저차이(P＜0.05).결론:소담탕합혈위부첩대치료만성담마진료효량호.
