内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2010年
14期
74-75
,共2页
利仕文%邓中南%徐旭%方富义
利仕文%鄧中南%徐旭%方富義
리사문%산중남%서욱%방부의
门脉高压症%改良Sugoura术%再出血率
門脈高壓癥%改良Sugoura術%再齣血率
문맥고압증%개량Sugoura술%재출혈솔
目的:比较改良Sugiura术与贲门周围血管离断术治疗门脉高压致食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效.方法:将我院1997年8月~2007年8月手术治疗门脉高压食管胃底静脉随机分为研究组(改良Sugoura)55例与对照组(贲门周围离断术)45例.对比研究两组的手术安全性、食管静脉曲张消退情况、术后再出血率.结果:两组均无手术死亡病例,两组术前情况和术后并发症发生率无显著性差异(P>0.05):两组在6个月、12个月随访复查中食管静脉曲张消失率,研究组消失率分别为100%、96.5%;对照组为66.7%、54.3%.两组比较有显著性差异(P<0.01);胃黏膜病变研究组为24.0%、28.9%,对照组为23.6%、29.1%.两组比较无显著性差异(P>0.05).随访6个月~60个月期间发生再出血率.研究组为3.04%,对照组为13.3%.两组比较有统计学意义(P<0.05).结论:改良sugiura术是治疗门脉高压食管胃底静脉曲张破裂出血的一种有效术式,安全性好,它使断流更为彻底,而操作不复杂,值得临床推广使用.
目的:比較改良Sugiura術與賁門週圍血管離斷術治療門脈高壓緻食管胃底靜脈麯張破裂齣血的療效.方法:將我院1997年8月~2007年8月手術治療門脈高壓食管胃底靜脈隨機分為研究組(改良Sugoura)55例與對照組(賁門週圍離斷術)45例.對比研究兩組的手術安全性、食管靜脈麯張消退情況、術後再齣血率.結果:兩組均無手術死亡病例,兩組術前情況和術後併髮癥髮生率無顯著性差異(P>0.05):兩組在6箇月、12箇月隨訪複查中食管靜脈麯張消失率,研究組消失率分彆為100%、96.5%;對照組為66.7%、54.3%.兩組比較有顯著性差異(P<0.01);胃黏膜病變研究組為24.0%、28.9%,對照組為23.6%、29.1%.兩組比較無顯著性差異(P>0.05).隨訪6箇月~60箇月期間髮生再齣血率.研究組為3.04%,對照組為13.3%.兩組比較有統計學意義(P<0.05).結論:改良sugiura術是治療門脈高壓食管胃底靜脈麯張破裂齣血的一種有效術式,安全性好,它使斷流更為徹底,而操作不複雜,值得臨床推廣使用.
목적:비교개량Sugiura술여분문주위혈관리단술치료문맥고압치식관위저정맥곡장파렬출혈적료효.방법:장아원1997년8월~2007년8월수술치료문맥고압식관위저정맥수궤분위연구조(개량Sugoura)55례여대조조(분문주위리단술)45례.대비연구량조적수술안전성、식관정맥곡장소퇴정황、술후재출혈솔.결과:량조균무수술사망병례,량조술전정황화술후병발증발생솔무현저성차이(P>0.05):량조재6개월、12개월수방복사중식관정맥곡장소실솔,연구조소실솔분별위100%、96.5%;대조조위66.7%、54.3%.량조비교유현저성차이(P<0.01);위점막병변연구조위24.0%、28.9%,대조조위23.6%、29.1%.량조비교무현저성차이(P>0.05).수방6개월~60개월기간발생재출혈솔.연구조위3.04%,대조조위13.3%.량조비교유통계학의의(P<0.05).결론:개량sugiura술시치료문맥고압식관위저정맥곡장파렬출혈적일충유효술식,안전성호,타사단류경위철저,이조작불복잡,치득림상추엄사용.