现代消化及介入诊疗
現代消化及介入診療
현대소화급개입진료
MODERN DIGESTION & INTERVENTION
2010年
4期
254-255
,共2页
王来生%彭婷香%谢刚%张军
王來生%彭婷香%謝剛%張軍
왕래생%팽정향%사강%장군
泮托拉唑%氯吡格雷%血小板%血小板聚集度%血管扩张剂刺激磷蛋白(VASP)
泮託拉唑%氯吡格雷%血小闆%血小闆聚集度%血管擴張劑刺激燐蛋白(VASP)
반탁랍서%록필격뢰%혈소판%혈소판취집도%혈관확장제자격린단백(VASP)
目的 观察泮托拉唑对氯吡格雷血小板抑制作用的影响.方法 对我科于2008年1月至2009年12月住院和门诊确诊为冠状动脉疾病并经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者226例病例进行回顾总结.结果 血小板反应指数在治疗组(n = 151,总体均数51%,范围48% ～ 54%)和对照组(n = 75,总体均数49%,范围43% ～ 55%; P = 0.697)的患者中没有明显差异.治疗组(聚集度 = 47 U)和对照组(聚集度 = 41 U;P = 0.582)的患者之间,二磷酸腺苷诱导的血小板聚集度没有明显差异.结论 对于接受氯吡格雷治疗且同时需要抑酸干预的患者,需要PPI治疗时,应尽可能的选择相互作用影响小的泮托拉唑.
目的 觀察泮託拉唑對氯吡格雷血小闆抑製作用的影響.方法 對我科于2008年1月至2009年12月住院和門診確診為冠狀動脈疾病併經皮冠狀動脈介入治療(PCI)的患者226例病例進行迴顧總結.結果 血小闆反應指數在治療組(n = 151,總體均數51%,範圍48% ～ 54%)和對照組(n = 75,總體均數49%,範圍43% ～ 55%; P = 0.697)的患者中沒有明顯差異.治療組(聚集度 = 47 U)和對照組(聚集度 = 41 U;P = 0.582)的患者之間,二燐痠腺苷誘導的血小闆聚集度沒有明顯差異.結論 對于接受氯吡格雷治療且同時需要抑痠榦預的患者,需要PPI治療時,應儘可能的選擇相互作用影響小的泮託拉唑.
목적 관찰반탁랍서대록필격뢰혈소판억제작용적영향.방법 대아과우2008년1월지2009년12월주원화문진학진위관상동맥질병병경피관상동맥개입치료(PCI)적환자226례병례진행회고총결.결과 혈소판반응지수재치료조(n = 151,총체균수51%,범위48% ～ 54%)화대조조(n = 75,총체균수49%,범위43% ～ 55%; P = 0.697)적환자중몰유명현차이.치료조(취집도 = 47 U)화대조조(취집도 = 41 U;P = 0.582)적환자지간,이린산선감유도적혈소판취집도몰유명현차이.결론 대우접수록필격뢰치료차동시수요억산간예적환자,수요PPI치료시,응진가능적선택상호작용영향소적반탁랍서.
