生态环境学报
生態環境學報
생태배경학보
ECOLOGY AND ENVIRONMENT
2010年
7期
1668-1674
,共7页
秦普丰%刘丽%侯红%雷鸣%陈娅娜%李细红%贺琳
秦普豐%劉麗%侯紅%雷鳴%陳婭娜%李細紅%賀琳
진보봉%류려%후홍%뢰명%진아나%리세홍%하림
不同功能区%土壤%蔬菜%重金属%健康风险评价%工业城市
不同功能區%土壤%蔬菜%重金屬%健康風險評價%工業城市
불동공능구%토양%소채%중금속%건강풍험평개%공업성시
为了研究和评价工业城市不同功能区的土壤和蔬菜中重金属污染和健康风险状况,以株洲市为例,在工业区(石峰区)、农业区(芦淞区)和旅游区(大京风景区)分别采集土壤和蔬菜样品,分析重金属Cd、As、Pb、Hg、Zn、Cr和Cu的质量分数,并采用地质累积指数法(Igeo)和健康风险评价模型分别对土壤和蔬菜中重金属进行评价.结果表明:工业区、农业区和旅游区土壤中Cd、As、Pb、Hg、Zn、Cr和Cu的平均质量分数都超出湖南省土壤背景值,部分重金属甚至超出国家土壤环境质量二级标准.不同功能区土壤中重金属的地质累积指数(Igeo)表明:工业区、农业区和旅游区土壤受到不同程度的重金属污染,其中Cd和Hg的污染最为严重,污染程度依次是工业区>农业区>旅游区.不同功能区蔬菜中Cd、As、Pb和Zn的危害商(HQ)值都大于1.0,而Cu和Cr的危害商(HQ)都小于1.0.不同功能区蔬菜中重金属危害指数(HI)都大于10.0,尤其是工业区蔬菜的危害指数(HI)>100.0,当地成年人食用受到重金属污染的蔬菜会导致严重的健康危害,其中Cd和As,是危害指数(HI)的主要贡献者,两者贡献率之和的范围为75%~89%,而Cr的贡献率几乎为0.
為瞭研究和評價工業城市不同功能區的土壤和蔬菜中重金屬汙染和健康風險狀況,以株洲市為例,在工業區(石峰區)、農業區(蘆淞區)和旅遊區(大京風景區)分彆採集土壤和蔬菜樣品,分析重金屬Cd、As、Pb、Hg、Zn、Cr和Cu的質量分數,併採用地質纍積指數法(Igeo)和健康風險評價模型分彆對土壤和蔬菜中重金屬進行評價.結果錶明:工業區、農業區和旅遊區土壤中Cd、As、Pb、Hg、Zn、Cr和Cu的平均質量分數都超齣湖南省土壤揹景值,部分重金屬甚至超齣國傢土壤環境質量二級標準.不同功能區土壤中重金屬的地質纍積指數(Igeo)錶明:工業區、農業區和旅遊區土壤受到不同程度的重金屬汙染,其中Cd和Hg的汙染最為嚴重,汙染程度依次是工業區>農業區>旅遊區.不同功能區蔬菜中Cd、As、Pb和Zn的危害商(HQ)值都大于1.0,而Cu和Cr的危害商(HQ)都小于1.0.不同功能區蔬菜中重金屬危害指數(HI)都大于10.0,尤其是工業區蔬菜的危害指數(HI)>100.0,噹地成年人食用受到重金屬汙染的蔬菜會導緻嚴重的健康危害,其中Cd和As,是危害指數(HI)的主要貢獻者,兩者貢獻率之和的範圍為75%~89%,而Cr的貢獻率幾乎為0.
위료연구화평개공업성시불동공능구적토양화소채중중금속오염화건강풍험상황,이주주시위례,재공업구(석봉구)、농업구(호송구)화여유구(대경풍경구)분별채집토양화소채양품,분석중금속Cd、As、Pb、Hg、Zn、Cr화Cu적질량분수,병채용지질루적지수법(Igeo)화건강풍험평개모형분별대토양화소채중중금속진행평개.결과표명:공업구、농업구화여유구토양중Cd、As、Pb、Hg、Zn、Cr화Cu적평균질량분수도초출호남성토양배경치,부분중금속심지초출국가토양배경질량이급표준.불동공능구토양중중금속적지질루적지수(Igeo)표명:공업구、농업구화여유구토양수도불동정도적중금속오염,기중Cd화Hg적오염최위엄중,오염정도의차시공업구>농업구>여유구.불동공능구소채중Cd、As、Pb화Zn적위해상(HQ)치도대우1.0,이Cu화Cr적위해상(HQ)도소우1.0.불동공능구소채중중금속위해지수(HI)도대우10.0,우기시공업구소채적위해지수(HI)>100.0,당지성년인식용수도중금속오염적소채회도치엄중적건강위해,기중Cd화As,시위해지수(HI)적주요공헌자,량자공헌솔지화적범위위75%~89%,이Cr적공헌솔궤호위0.