护士进修杂志
護士進脩雜誌
호사진수잡지
JOURNAL OF NURSES TRAINING
2011年
21期
1988-1989
,共2页
陈然%代庆春%李娜%王皓%白国欣%于文双
陳然%代慶春%李娜%王皓%白國訢%于文雙
진연%대경춘%리나%왕호%백국흔%우문쌍
动脉血气针桡动脉%血气分析%效果
動脈血氣針橈動脈%血氣分析%效果
동맥혈기침뇨동맥%혈기분석%효과
目的 探讨两种不同型号的动脉血气针对动脉血气标本采集效果的影响.方法 采用自身配对设计,观察组使用25 G针头的1 ml动脉血气针,对照组使用22 G针头的3 ml动脉血气针,比较两组一次穿刺成功率、皮下瘀血、血肿、操作时间及标本采集量等指标.结果 观察组一次穿刺成功率较对照组略低,操作时间稍长,但差异均无显著意义(P均＞0.05)；观察组皮下瘀血、血肿发生率少于对照组,差异有显著意义(P均＜0.05)；观察组采集的平均标本血量为(0.74±0.15)ml,明显少于对照组采集的平均标本血量(1.35±0.33)ml,差异有显著意义(P＜0.01).结论 25 G针头的1 ml动脉血气针能够有效减少血气标本采集对患者造成的影响及损害,适宜在重症患者中推广使用.
目的 探討兩種不同型號的動脈血氣針對動脈血氣標本採集效果的影響.方法 採用自身配對設計,觀察組使用25 G針頭的1 ml動脈血氣針,對照組使用22 G針頭的3 ml動脈血氣針,比較兩組一次穿刺成功率、皮下瘀血、血腫、操作時間及標本採集量等指標.結果 觀察組一次穿刺成功率較對照組略低,操作時間稍長,但差異均無顯著意義(P均＞0.05)；觀察組皮下瘀血、血腫髮生率少于對照組,差異有顯著意義(P均＜0.05)；觀察組採集的平均標本血量為(0.74±0.15)ml,明顯少于對照組採集的平均標本血量(1.35±0.33)ml,差異有顯著意義(P＜0.01).結論 25 G針頭的1 ml動脈血氣針能夠有效減少血氣標本採集對患者造成的影響及損害,適宜在重癥患者中推廣使用.
목적 탐토량충불동형호적동맥혈기침대동맥혈기표본채집효과적영향.방법 채용자신배대설계,관찰조사용25 G침두적1 ml동맥혈기침,대조조사용22 G침두적3 ml동맥혈기침,비교량조일차천자성공솔、피하어혈、혈종、조작시간급표본채집량등지표.결과 관찰조일차천자성공솔교대조조략저,조작시간초장,단차이균무현저의의(P균＞0.05)；관찰조피하어혈、혈종발생솔소우대조조,차이유현저의의(P균＜0.05)；관찰조채집적평균표본혈량위(0.74±0.15)ml,명현소우대조조채집적평균표본혈량(1.35±0.33)ml,차이유현저의의(P＜0.01).결론 25 G침두적1 ml동맥혈기침능구유효감소혈기표본채집대환자조성적영향급손해,괄의재중증환자중추엄사용.
