临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2012年
20期
1611-1912
,共302页
高血压%诊室血压%家庭自测血压
高血壓%診室血壓%傢庭自測血壓
고혈압%진실혈압%가정자측혈압
目的 比较诊室血压与家庭自测血压(HBPM)两种方法监测结果的异同及对降压疗效判定的影响.方法 分析46例门诊高血压患者在应用厄贝沙坦/厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗中,诊室血压与HBPM监测8周的血压变化.结果 两种血压监测方法观察厄贝沙坦/厄贝沙坦氢氯噻嗪的降压效果表现了良好的相关性,但HBPM的收缩压和舒张压的平均值均低于诊室血压,8周治疗血压下降的平均值略大于诊室血压的平均值,HBPM能够更加准确地评估患者血压水平,评价降压疗效,增加血压达标率.结论 HBPM作为高血压患者长期监测方法,简便易行,更能反映患者实际血压水平,是值得推荐的方法.
目的 比較診室血壓與傢庭自測血壓(HBPM)兩種方法鑑測結果的異同及對降壓療效判定的影響.方法 分析46例門診高血壓患者在應用阨貝沙坦/阨貝沙坦氫氯噻嗪治療中,診室血壓與HBPM鑑測8週的血壓變化.結果 兩種血壓鑑測方法觀察阨貝沙坦/阨貝沙坦氫氯噻嗪的降壓效果錶現瞭良好的相關性,但HBPM的收縮壓和舒張壓的平均值均低于診室血壓,8週治療血壓下降的平均值略大于診室血壓的平均值,HBPM能夠更加準確地評估患者血壓水平,評價降壓療效,增加血壓達標率.結論 HBPM作為高血壓患者長期鑑測方法,簡便易行,更能反映患者實際血壓水平,是值得推薦的方法.
목적 비교진실혈압여가정자측혈압(HBPM)량충방법감측결과적이동급대강압료효판정적영향.방법 분석46례문진고혈압환자재응용액패사탄/액패사탄경록새진치료중,진실혈압여HBPM감측8주적혈압변화.결과 량충혈압감측방법관찰액패사탄/액패사탄경록새진적강압효과표현료량호적상관성,단HBPM적수축압화서장압적평균치균저우진실혈압,8주치료혈압하강적평균치략대우진실혈압적평균치,HBPM능구경가준학지평고환자혈압수평,평개강압료효,증가혈압체표솔.결론 HBPM작위고혈압환자장기감측방법,간편역행,경능반영환자실제혈압수평,시치득추천적방법.
