临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2009年
3期
198-200
,共3页
徐文炜%李金香%蔡燕%王群松
徐文煒%李金香%蔡燕%王群鬆
서문위%리금향%채연%왕군송
抑郁症%老年%迷走神经电针刺激术
抑鬱癥%老年%迷走神經電針刺激術
억욱증%노년%미주신경전침자격술
目的:探讨电针刺激耳迷走神经对难治性老年抑郁症的辅助治疗作用. 方法:72例难治性老年抑郁症患者分为电针组和药物组,每组各36例.电针组采用改良电针刺激耳迷走神经治疗,每周5 d,12周为1个疗程;药物组给予抗抑郁药治疗.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及临床疗效总评量表(CGI)评定疗效. 结果:电针组HAMD减分率>50%及25%的患者显著多于药物组(P=0.015);CGI-I显效率38.9%明显高于药物组22.2%(P=0.016).电针组不良反应事件平均为(4.9±5.1)%,明显低于药物组(9.7±5.5)%,差异有显著性(P<0.05).以电针组疗效较好,不良反应较少. 结论:电针刺激耳迷走神经治疗难治性抑郁症与植入式迷走神经刺激法疗效相近,但不良反应较少.
目的:探討電針刺激耳迷走神經對難治性老年抑鬱癥的輔助治療作用. 方法:72例難治性老年抑鬱癥患者分為電針組和藥物組,每組各36例.電針組採用改良電針刺激耳迷走神經治療,每週5 d,12週為1箇療程;藥物組給予抗抑鬱藥治療.採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)及臨床療效總評量錶(CGI)評定療效. 結果:電針組HAMD減分率>50%及25%的患者顯著多于藥物組(P=0.015);CGI-I顯效率38.9%明顯高于藥物組22.2%(P=0.016).電針組不良反應事件平均為(4.9±5.1)%,明顯低于藥物組(9.7±5.5)%,差異有顯著性(P<0.05).以電針組療效較好,不良反應較少. 結論:電針刺激耳迷走神經治療難治性抑鬱癥與植入式迷走神經刺激法療效相近,但不良反應較少.
목적:탐토전침자격이미주신경대난치성노년억욱증적보조치료작용. 방법:72례난치성노년억욱증환자분위전침조화약물조,매조각36례.전침조채용개량전침자격이미주신경치료,매주5 d,12주위1개료정;약물조급여항억욱약치료.채용한밀이돈억욱량표(HAMD)급림상료효총평량표(CGI)평정료효. 결과:전침조HAMD감분솔>50%급25%적환자현저다우약물조(P=0.015);CGI-I현효솔38.9%명현고우약물조22.2%(P=0.016).전침조불량반응사건평균위(4.9±5.1)%,명현저우약물조(9.7±5.5)%,차이유현저성(P<0.05).이전침조료효교호,불량반응교소. 결론:전침자격이미주신경치료난치성억욱증여식입식미주신경자격법료효상근,단불량반응교소.
