重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2011年
3期
250-252,255
,共4页
罗疏薇%欧春萍%张莉萍%陈宏础
囉疏薇%歐春萍%張莉萍%陳宏礎
라소미%구춘평%장리평%진굉출
ROC曲线%癌胚抗原%角蛋白质类%cut off值%鳞状细胞癌相关抗原
ROC麯線%癌胚抗原%角蛋白質類%cut off值%鱗狀細胞癌相關抗原
ROC곡선%암배항원%각단백질류%cut off치%린상세포암상관항원
目的 探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、鳞癌相关抗原(SCC)对非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断价值并找出此3种肿瘤标志物(TM)对NSCLC的临床诊断界值(cut off 值).方法 对99例NSCLC患者、50例肺部良性疾病患者以及50例健康体检者血清中CEA、CYFRA21-1、SCC水平进行检测.CEA、CYFRA21-1采用电化学发光免疫分析法测定,SCC采用化学发光微粒子免疫分析法测定.利用ROC曲线对此3项TM的检测结果进行分析,评价其对NSCLC的诊断价值并找出其cut off 值.结果 (1)NSCLC组中CEA、CYFRA21-1水平与良性疾病组及健康组比较差异均有统计学意义(P<0.05).腺癌组CEA水平显著高于鳞癌组、良性疾病组和健康组(P<0.05).腺癌组和鳞癌组CYFRA21-1水平均显著高于良性疾病组和健康组(P<0.05),而腺癌组CYFRA21-1水平与鳞癌组比较差异无统计学意义(P>0.05).鳞癌组SCC水平与腺癌组、良性疾病组和健康组比较差异均有统计学意义(P<0.05).此3项TM水平在良性疾病组与健康组中差异无统计学意义(P>0.05).(2)CEA、CYFRA21-1对NSCLC诊断均有较好的准确性,其曲线下面积(AUC)分别为0.74±0.042、0.72±0.042,cut off值特异性均达到82%.CEA对腺癌的诊断有较高的特异性; CYFRA21-1对鳞癌的诊断有较高的特异性;鳞癌组SCC的特异性虽然较高,但敏感性却较低.(3)CEA、CYFRA21-1和SCC在NSCLC中的cut off值分别为3.35、2.98、1.05 ng/mL.结论 CEA、CYFRA21-1对NSCLC有较好的诊断价值.CEA是诊断腺癌最有价值的指标,CYFRA21-1对鳞癌的诊断具有较高的价值,而SCC对NSCLC的诊断价值有限,仅对鳞癌的诊断具有一定作用.
目的 探討癌胚抗原(CEA)、細胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、鱗癌相關抗原(SCC)對非小細胞肺癌(NSCLC)的診斷價值併找齣此3種腫瘤標誌物(TM)對NSCLC的臨床診斷界值(cut off 值).方法 對99例NSCLC患者、50例肺部良性疾病患者以及50例健康體檢者血清中CEA、CYFRA21-1、SCC水平進行檢測.CEA、CYFRA21-1採用電化學髮光免疫分析法測定,SCC採用化學髮光微粒子免疫分析法測定.利用ROC麯線對此3項TM的檢測結果進行分析,評價其對NSCLC的診斷價值併找齣其cut off 值.結果 (1)NSCLC組中CEA、CYFRA21-1水平與良性疾病組及健康組比較差異均有統計學意義(P<0.05).腺癌組CEA水平顯著高于鱗癌組、良性疾病組和健康組(P<0.05).腺癌組和鱗癌組CYFRA21-1水平均顯著高于良性疾病組和健康組(P<0.05),而腺癌組CYFRA21-1水平與鱗癌組比較差異無統計學意義(P>0.05).鱗癌組SCC水平與腺癌組、良性疾病組和健康組比較差異均有統計學意義(P<0.05).此3項TM水平在良性疾病組與健康組中差異無統計學意義(P>0.05).(2)CEA、CYFRA21-1對NSCLC診斷均有較好的準確性,其麯線下麵積(AUC)分彆為0.74±0.042、0.72±0.042,cut off值特異性均達到82%.CEA對腺癌的診斷有較高的特異性; CYFRA21-1對鱗癌的診斷有較高的特異性;鱗癌組SCC的特異性雖然較高,但敏感性卻較低.(3)CEA、CYFRA21-1和SCC在NSCLC中的cut off值分彆為3.35、2.98、1.05 ng/mL.結論 CEA、CYFRA21-1對NSCLC有較好的診斷價值.CEA是診斷腺癌最有價值的指標,CYFRA21-1對鱗癌的診斷具有較高的價值,而SCC對NSCLC的診斷價值有限,僅對鱗癌的診斷具有一定作用.
목적 탐토암배항원(CEA)、세포각단백19편단항원(CYFRA21-1)、린암상관항원(SCC)대비소세포폐암(NSCLC)적진단개치병조출차3충종류표지물(TM)대NSCLC적림상진단계치(cut off 치).방법 대99례NSCLC환자、50례폐부량성질병환자이급50례건강체검자혈청중CEA、CYFRA21-1、SCC수평진행검측.CEA、CYFRA21-1채용전화학발광면역분석법측정,SCC채용화학발광미입자면역분석법측정.이용ROC곡선대차3항TM적검측결과진행분석,평개기대NSCLC적진단개치병조출기cut off 치.결과 (1)NSCLC조중CEA、CYFRA21-1수평여량성질병조급건강조비교차이균유통계학의의(P<0.05).선암조CEA수평현저고우린암조、량성질병조화건강조(P<0.05).선암조화린암조CYFRA21-1수평균현저고우량성질병조화건강조(P<0.05),이선암조CYFRA21-1수평여린암조비교차이무통계학의의(P>0.05).린암조SCC수평여선암조、량성질병조화건강조비교차이균유통계학의의(P<0.05).차3항TM수평재량성질병조여건강조중차이무통계학의의(P>0.05).(2)CEA、CYFRA21-1대NSCLC진단균유교호적준학성,기곡선하면적(AUC)분별위0.74±0.042、0.72±0.042,cut off치특이성균체도82%.CEA대선암적진단유교고적특이성; CYFRA21-1대린암적진단유교고적특이성;린암조SCC적특이성수연교고,단민감성각교저.(3)CEA、CYFRA21-1화SCC재NSCLC중적cut off치분별위3.35、2.98、1.05 ng/mL.결론 CEA、CYFRA21-1대NSCLC유교호적진단개치.CEA시진단선암최유개치적지표,CYFRA21-1대린암적진단구유교고적개치,이SCC대NSCLC적진단개치유한,부대린암적진단구유일정작용.
