中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2011年
22期
50-51
,共2页
何景培%陈海林%陈斌%陈武
何景培%陳海林%陳斌%陳武
하경배%진해림%진빈%진무
腹腔镜手术%麻醉%选择
腹腔鏡手術%痳醉%選擇
복강경수술%마취%선택
目的 本研究结合近年来临床上的麻醉经验与相关资料,分析比较三种不同的麻醉方法对腹腔镜手术患者的影响,以期为腹腔镜手术的麻醉选择提供一定的依据与建议.方法 将144例腹腔镜手术患者随机分为气管内插管组(A组)、腰硬联合加浅全麻组(B组)、喉罩加腰硬联合麻醉(C组),每组48例,分别于麻醉前(T0)、麻醉后10 min(T1)、气腹后5 min(T2)、手术开始后15 min(T4)、结束气腹后5 min(T4)检测患者PetCO2、SpO2、HR和MAP.结果 T1、T2、T3、T4时,C组与B组相比较,在PetCO2上差异有统计学意义(P<0.05).在T1、T2时,C组与A组相比较,在HR、MAP上差异有统计学意义(P<0.05).结论 在保障呼吸道通畅方面,喉罩加腰硬联合麻醉要优于腰硬联合加浅全麻,在稳定血流动力学方面,喉罩加腰硬联合麻醉要优于气管内插管全麻.
目的 本研究結閤近年來臨床上的痳醉經驗與相關資料,分析比較三種不同的痳醉方法對腹腔鏡手術患者的影響,以期為腹腔鏡手術的痳醉選擇提供一定的依據與建議.方法 將144例腹腔鏡手術患者隨機分為氣管內插管組(A組)、腰硬聯閤加淺全痳組(B組)、喉罩加腰硬聯閤痳醉(C組),每組48例,分彆于痳醉前(T0)、痳醉後10 min(T1)、氣腹後5 min(T2)、手術開始後15 min(T4)、結束氣腹後5 min(T4)檢測患者PetCO2、SpO2、HR和MAP.結果 T1、T2、T3、T4時,C組與B組相比較,在PetCO2上差異有統計學意義(P<0.05).在T1、T2時,C組與A組相比較,在HR、MAP上差異有統計學意義(P<0.05).結論 在保障呼吸道通暢方麵,喉罩加腰硬聯閤痳醉要優于腰硬聯閤加淺全痳,在穩定血流動力學方麵,喉罩加腰硬聯閤痳醉要優于氣管內插管全痳.
목적 본연구결합근년래림상상적마취경험여상관자료,분석비교삼충불동적마취방법대복강경수술환자적영향,이기위복강경수술적마취선택제공일정적의거여건의.방법 장144례복강경수술환자수궤분위기관내삽관조(A조)、요경연합가천전마조(B조)、후조가요경연합마취(C조),매조48례,분별우마취전(T0)、마취후10 min(T1)、기복후5 min(T2)、수술개시후15 min(T4)、결속기복후5 min(T4)검측환자PetCO2、SpO2、HR화MAP.결과 T1、T2、T3、T4시,C조여B조상비교,재PetCO2상차이유통계학의의(P<0.05).재T1、T2시,C조여A조상비교,재HR、MAP상차이유통계학의의(P<0.05).결론 재보장호흡도통창방면,후조가요경연합마취요우우요경연합가천전마,재은정혈류동역학방면,후조가요경연합마취요우우기관내삽관전마.
