CAJ | 학술논문

目的编制适合中国一般人群的生活质量普适量表并评价该量表的信度和效度.方法参照世界卫生组织生活质量量表(WHO-100)和美国医学结局健康状况调查问卷(SF-36),并结合中国人群社会文化特点编制生活质量普适量表(QOL-35),包括35个条目,分别属于总体健康和生活质量、生理功能、独立生活能力、心理功能、社会功能、生活条件6个领域和1个反应生活质量变化的条目.对127名社区成人的生活质量进行间隔24-72 h的重复调查,评价量表的重测信度.对135名门诊或社区人群同时应用WHO-100、SF-36和QOL-35,比较QOL-35与国外标准量表的内部一致性信度和结构效度.在1356名社区人群中评价QOL-35的稳定性和适用性.结果 (1)重测信度:QOL-35量表各条目2次测量之间权重一致性(Kappa值)范围为0.86～1.00,各领域和整个量表在2次测量之间的组内相关系数范围为0.68～0.94.(2)内部一致性信度:QOL-35、WHO-100和SF-36量表的克隆巴赫α分别为0.93、0.97和0.89.(3)结构效度:三个量表经因子分析选出的前7个因子方差累计贡献率分别为66.5%、50.3%和65.3%.(4)标准效度:QOL-35总分与WHO-100总分和SF-36的总分Spearman相关系数分别为0.805和0.745.(5)判别效度:各种慢性病总患病率在QOL-35总分第一到第四分位人群中分别为53.1%、33.1%、26.4%和25.1%(P＜0.05).(6)QOL-35在1356名一般人群的初步应用显示出近似的克隆巴赫α.结论 QOL-35具有较好的重测信度,与WHO-100和SF-36相比以较少的条目获得较好的结构效度、内部一致性和判别效度,在较大人群的初步应用显示出较为稳定的测量特性,QOL-35是评价中国一般人群生活质量较理想的工具.
목적편제괄합중국일반인군적생활질량보괄량표병평개해량표적신도화효도.방법삼조세계위생조직생활질량량표(WHO-100)화미국의학결국건강상황조사문권(SF-36),병결합중국인군사회문화특점편제생활질량보괄량표(QOL-35),포괄35개조목,분별속우총체건강화생활질량、생리공능、독립생활능력、심리공능、사회공능、생활조건6개영역화1개반응생활질량변화적조목.대127명사구성인적생활질량진행간격24-72 h적중복조사,평개량표적중측신도.대135명문진혹사구인군동시응용WHO-100、SF-36화QOL-35,비교QOL-35여국외표준량표적내부일치성신도화결구효도.재1356명사구인군중평개QOL-35적은정성화괄용성.결과 (1)중측신도:QOL-35량표각조목2차측량지간권중일치성(Kappa치)범위위0.86～1.00,각영역화정개량표재2차측량지간적조내상관계수범위위0.68～0.94.(2)내부일치성신도:QOL-35、WHO-100화SF-36량표적극륭파혁α분별위0.93、0.97화0.89.(3)결구효도:삼개량표경인자분석선출적전7개인자방차루계공헌솔분별위66.5%、50.3%화65.3%.(4)표준효도:QOL-35총분여WHO-100총분화SF-36적총분Spearman상관계수분별위0.805화0.745.(5)판별효도:각충만성병총환병솔재QOL-35총분제일도제사분위인군중분별위53.1%、33.1%、26.4%화25.1%(P＜0.05).(6)QOL-35재1356명일반인군적초보응용현시출근사적극륭파혁α.결론 QOL-35구유교호적중측신도,여WHO-100화SF-36상비이교소적조목획득교호적결구효도、내부일치성화판별효도,재교대인군적초보응용현시출교위은정적측량특성,QOL-35시평개중국일반인군생활질량교이상적공구.