环境与健康杂志
環境與健康雜誌
배경여건강잡지
JOURNAL OF ENVIRONMENT AND HEALTH
2005年
3期
220-221
,共2页
冯文如%刘世强%刘汉湘%周明辉%江思力%王伟鸿%陈玉婷%刘查田
馮文如%劉世彊%劉漢湘%週明輝%江思力%王偉鴻%陳玉婷%劉查田
풍문여%류세강%류한상%주명휘%강사력%왕위홍%진옥정%류사전
空气污染,室内%公共设施%卫生标准%一氧化碳%二氧化碳
空氣汙染,室內%公共設施%衛生標準%一氧化碳%二氧化碳
공기오염,실내%공공설시%위생표준%일양화탄%이양화탄
目的调查广州市公共场所室内CO、CO2浓度,并探讨公共场所室内CO、CO2浓度标准值统一的可行性.方法在广州市选择各类公共场所的822个监测点,将公共场所按<公共场所卫生标准>室内CO标准值分为第1类(≤5 mg/m3)、第2类(≤10mg/m3)、第3类(未作强制项目),按CO2标准值分为第1类(≤0.07%)、第Ⅱ类(≤0.10%)、第Ⅲ类(≤0.15%),监测室内空气中CO、CO2浓度,并进行分析.结果822个空气样本监测值显示,CO浓度(-x±s)为(2.76±1.41)mg/m3,第95百分位数(P95)为6.2mg/m3;CO2浓度(-x±s)为0.060%±-0.020%,P95为0.099%.CO、CO2监测值呈正偏态分布,即向污染较低的方向聚集;按CO浓度标准分级的3类公共场所空气中CO浓度差异无统计学意义(χ2=3.70,P=0.157);按CO2浓度标准分级的3类场所CO2浓度差异有统计学意义(χ2=35.266,P＜0.01);且第Ⅱ类场所CO2的污染比Ⅰ、Ⅲ类严重(P＜0.01).结论公共场所室内空气CO、CO2标准值分类的现实意义已减弱,采用合适的统一标准更具有现实可行性.
目的調查廣州市公共場所室內CO、CO2濃度,併探討公共場所室內CO、CO2濃度標準值統一的可行性.方法在廣州市選擇各類公共場所的822箇鑑測點,將公共場所按<公共場所衛生標準>室內CO標準值分為第1類(≤5 mg/m3)、第2類(≤10mg/m3)、第3類(未作彊製項目),按CO2標準值分為第1類(≤0.07%)、第Ⅱ類(≤0.10%)、第Ⅲ類(≤0.15%),鑑測室內空氣中CO、CO2濃度,併進行分析.結果822箇空氣樣本鑑測值顯示,CO濃度(-x±s)為(2.76±1.41)mg/m3,第95百分位數(P95)為6.2mg/m3;CO2濃度(-x±s)為0.060%±-0.020%,P95為0.099%.CO、CO2鑑測值呈正偏態分佈,即嚮汙染較低的方嚮聚集;按CO濃度標準分級的3類公共場所空氣中CO濃度差異無統計學意義(χ2=3.70,P=0.157);按CO2濃度標準分級的3類場所CO2濃度差異有統計學意義(χ2=35.266,P＜0.01);且第Ⅱ類場所CO2的汙染比Ⅰ、Ⅲ類嚴重(P＜0.01).結論公共場所室內空氣CO、CO2標準值分類的現實意義已減弱,採用閤適的統一標準更具有現實可行性.
목적조사엄주시공공장소실내CO、CO2농도,병탐토공공장소실내CO、CO2농도표준치통일적가행성.방법재엄주시선택각류공공장소적822개감측점,장공공장소안<공공장소위생표준>실내CO표준치분위제1류(≤5 mg/m3)、제2류(≤10mg/m3)、제3류(미작강제항목),안CO2표준치분위제1류(≤0.07%)、제Ⅱ류(≤0.10%)、제Ⅲ류(≤0.15%),감측실내공기중CO、CO2농도,병진행분석.결과822개공기양본감측치현시,CO농도(-x±s)위(2.76±1.41)mg/m3,제95백분위수(P95)위6.2mg/m3;CO2농도(-x±s)위0.060%±-0.020%,P95위0.099%.CO、CO2감측치정정편태분포,즉향오염교저적방향취집;안CO농도표준분급적3류공공장소공기중CO농도차이무통계학의의(χ2=3.70,P=0.157);안CO2농도표준분급적3류장소CO2농도차이유통계학의의(χ2=35.266,P＜0.01);차제Ⅱ류장소CO2적오염비Ⅰ、Ⅲ류엄중(P＜0.01).결론공공장소실내공기CO、CO2표준치분류적현실의의이감약,채용합괄적통일표준경구유현실가행성.
