江西医药
江西醫藥
강서의약
JIANGXI MEDICAL JOURNAL
2007年
12期
1106-1108
,共3页
彭冬英%孔令军%左小云%朱秋根%刘翔
彭鼕英%孔令軍%左小雲%硃鞦根%劉翔
팽동영%공령군%좌소운%주추근%류상
认知行为疗法%惊恐障碍%米氮平
認知行為療法%驚恐障礙%米氮平
인지행위요법%량공장애%미담평
目的 评价米氮平结合认知行为疗法治疗惊恐障碍的临床疗效、治疗依从性和复发、复燃情况.方法 73例惊恐障碍患者随机分成两组,研究组口服米氮平30mg/晚,合并认知行为治疗;对照组单纯口服米氮平30mg,晚,疗程为12周.采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,分别于治疗前、治疗后第2,4,8.12周末各评定1次;1年后随访.结果 治疗第12周末,研究组显效率91.9%(34/37),有效率100%(37/37);对照组显效率69.4%(25/36),有效率88.9%(32/36);两组间显效率、有效率比较分别为:X2=5.932,P=0.015;X2=4.349,P=0.037;治疗第4、8、12周末,两组间HAMA总分差异非常显著(P<0.001);1年后随访,研究组有4例擅自减药或停药,对照组有11例擅自减药或停药,两组间治疗依从性比较:X2=4.357,P=0.037;两组间复发、复燃比较:研究组复发2例;对照组复发4例,复燃4例,X2=4.365,P=0.037.结论 米氮平合并认知行为疗法治疗惊恐障碍比单用米氮平治疗惊恐障碍的近期和远期疗效均更好,起效更快,依从性更好,复发率更低.
目的 評價米氮平結閤認知行為療法治療驚恐障礙的臨床療效、治療依從性和複髮、複燃情況.方法 73例驚恐障礙患者隨機分成兩組,研究組口服米氮平30mg/晚,閤併認知行為治療;對照組單純口服米氮平30mg,晚,療程為12週.採用漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)評定療效,分彆于治療前、治療後第2,4,8.12週末各評定1次;1年後隨訪.結果 治療第12週末,研究組顯效率91.9%(34/37),有效率100%(37/37);對照組顯效率69.4%(25/36),有效率88.9%(32/36);兩組間顯效率、有效率比較分彆為:X2=5.932,P=0.015;X2=4.349,P=0.037;治療第4、8、12週末,兩組間HAMA總分差異非常顯著(P<0.001);1年後隨訪,研究組有4例擅自減藥或停藥,對照組有11例擅自減藥或停藥,兩組間治療依從性比較:X2=4.357,P=0.037;兩組間複髮、複燃比較:研究組複髮2例;對照組複髮4例,複燃4例,X2=4.365,P=0.037.結論 米氮平閤併認知行為療法治療驚恐障礙比單用米氮平治療驚恐障礙的近期和遠期療效均更好,起效更快,依從性更好,複髮率更低.
목적 평개미담평결합인지행위요법치료량공장애적림상료효、치료의종성화복발、복연정황.방법 73례량공장애환자수궤분성량조,연구조구복미담평30mg/만,합병인지행위치료;대조조단순구복미담평30mg,만,료정위12주.채용한밀이돈초필량표(HAMA)평정료효,분별우치료전、치료후제2,4,8.12주말각평정1차;1년후수방.결과 치료제12주말,연구조현효솔91.9%(34/37),유효솔100%(37/37);대조조현효솔69.4%(25/36),유효솔88.9%(32/36);량조간현효솔、유효솔비교분별위:X2=5.932,P=0.015;X2=4.349,P=0.037;치료제4、8、12주말,량조간HAMA총분차이비상현저(P<0.001);1년후수방,연구조유4례천자감약혹정약,대조조유11례천자감약혹정약,량조간치료의종성비교:X2=4.357,P=0.037;량조간복발、복연비교:연구조복발2례;대조조복발4례,복연4례,X2=4.365,P=0.037.결론 미담평합병인지행위요법치료량공장애비단용미담평치료량공장애적근기화원기료효균경호,기효경쾌,의종성경호,복발솔경저.
