新疆医科大学学报
新疆醫科大學學報
신강의과대학학보
JOURNAL OF XINJIANG MEDICAL UNIVERSITY
2008年
2期
197-199
,共3页
异丙酚%注射痛%VAS评分%VRS评分%咪唑安定%芬太尼%利多卡因
異丙酚%註射痛%VAS評分%VRS評分%咪唑安定%芬太尼%利多卡因
이병분%주사통%VAS평분%VRS평분%미서안정%분태니%리다잡인
目的:比较芬太尼、利多卡因、咪唑安定3种药物预防异丙酚注射痛的效果,同时比较口述描绘(VRS)评分和疼痛视觉模拟(VAS)评分对异丙酚注射痛评价的差异,探求其中最优的方案供临床参考使用.方法:静脉麻醉患者140例,随机分为对照组(静脉注射生理盐水2 ml)、芬太尼组(静脉注射25 μg/ml芬太尼2 ml)、咪唑安定组(静脉注射0.1%咪唑安定2 ml)、利多卡因组(静脉注射2%利多卡因2 ml)4组,各组从静脉给予实验药物120 s后,5 mg/s恒速推注异丙酚,应用注射异丙酚时的VRS评分和苏醒后VAS评分法分别对各组预防异丙酚注射痛的效果进行评价.结果:(1)VRS评分:芬太尼组、咪唑安定组、利多卡因组用药后无痛发生率分别为49%、57%、46%,均明显高于对照组(P＜0.05),而3个实验组间差异无统计学意义(P＞0.05);(2)VAS评分:利多卡因组和咪唑安定组疼痛评分明显低于对照组(P＜0.01).结论:(1)预先注射咪唑安定或利多卡因均能减轻异丙酚注射痛;(2)VAS和VRS评分法联合应用于异丙酚注射痛的评价,结果更准确、客观、全面.
目的:比較芬太尼、利多卡因、咪唑安定3種藥物預防異丙酚註射痛的效果,同時比較口述描繪(VRS)評分和疼痛視覺模擬(VAS)評分對異丙酚註射痛評價的差異,探求其中最優的方案供臨床參攷使用.方法:靜脈痳醉患者140例,隨機分為對照組(靜脈註射生理鹽水2 ml)、芬太尼組(靜脈註射25 μg/ml芬太尼2 ml)、咪唑安定組(靜脈註射0.1%咪唑安定2 ml)、利多卡因組(靜脈註射2%利多卡因2 ml)4組,各組從靜脈給予實驗藥物120 s後,5 mg/s恆速推註異丙酚,應用註射異丙酚時的VRS評分和囌醒後VAS評分法分彆對各組預防異丙酚註射痛的效果進行評價.結果:(1)VRS評分:芬太尼組、咪唑安定組、利多卡因組用藥後無痛髮生率分彆為49%、57%、46%,均明顯高于對照組(P＜0.05),而3箇實驗組間差異無統計學意義(P＞0.05);(2)VAS評分:利多卡因組和咪唑安定組疼痛評分明顯低于對照組(P＜0.01).結論:(1)預先註射咪唑安定或利多卡因均能減輕異丙酚註射痛;(2)VAS和VRS評分法聯閤應用于異丙酚註射痛的評價,結果更準確、客觀、全麵.
목적:비교분태니、리다잡인、미서안정3충약물예방이병분주사통적효과,동시비교구술묘회(VRS)평분화동통시각모의(VAS)평분대이병분주사통평개적차이,탐구기중최우적방안공림상삼고사용.방법:정맥마취환자140례,수궤분위대조조(정맥주사생리염수2 ml)、분태니조(정맥주사25 μg/ml분태니2 ml)、미서안정조(정맥주사0.1%미서안정2 ml)、리다잡인조(정맥주사2%리다잡인2 ml)4조,각조종정맥급여실험약물120 s후,5 mg/s항속추주이병분,응용주사이병분시적VRS평분화소성후VAS평분법분별대각조예방이병분주사통적효과진행평개.결과:(1)VRS평분:분태니조、미서안정조、리다잡인조용약후무통발생솔분별위49%、57%、46%,균명현고우대조조(P＜0.05),이3개실험조간차이무통계학의의(P＞0.05);(2)VAS평분:리다잡인조화미서안정조동통평분명현저우대조조(P＜0.01).결론:(1)예선주사미서안정혹리다잡인균능감경이병분주사통;(2)VAS화VRS평분법연합응용우이병분주사통적평개,결과경준학、객관、전면.
